Большинство россиян хотело бы жить в СССР 

Злыдня писала :
опять же про киргизскую школу:

ну не повезло вам с киргизским детством.. но не стоит на этом основании делать выводы вселенского масштаба.

то что тогда было исключением, сейчас стало правилом.

Brungilda писала :
Не знаю кто как.. а мы ездили именно с 4 класса.. на уборку хмеля, в 5 классе нас как то перепутали с 10 классом и увезли на картошку

Не вижу в этом ничего плохого. Никто не урабатывался. Хотя бы знали, что откуда берется. Как говорится "совместный труд для общей пользы" (с)Сейчас не воспитывается уважительное отношение к труду. Если раньше героями фильмов было ткачиха и токарь(Москва слезам не верит), врач и учительница(Ирония судьбы), повариха, водитель, строители и т.д. то сейчас главные герои кино - проститутки, менты, журналисты, модели и олигархи (симпатичные такие). Где человек труда?

Рябина писала :
Сейчас не воспитывается уважительное отношение к труду. Если раньше героями фильмов ....
Где человек труда?

Так кто вам мешает?Зачем фильмы? Начнем со своей семьи воспитывать уважение к труду для начала, а то на школьные отработки детей стало модно не пускать ... Родителям тоже мало кто помогает..по инициативе самих же родителей. Будем примером своим детям, а хорошие фильмы про человека труда даст бог они сами и снимут , когда вырастут.

Brungilda писала :
Так кто вам мешает?Зачем фильмы? Начнем со своей семьи воспитывать уважение к труду для начала,

Мне уже ничего не мешает К сожалению, от родителей зависит не все, мировоззрение формируется под влиянием многих факторов, в том числе и телевидения, которое зачастую, является основной (доступной) формой досуга.

nadin i k. писала : Хочу в СССР в Брежневскую эпоху застоя,но не в Горбачевский период перестройки.

Образно про застой и перестройку:
получили родители последнюю зарплату , накупили продуктов, одежды, и переживают : как будем жить дальше когда всё запасы закончатся?

Так вот Брежневский застой - сравним с периодом, когда есть покушать, одеться , но нет надежды заработать денег на дальнейшую жизнь ...

Горбачёвский период перестройки - сравним с периодом, когда продукты на исходе и одежда поизносилась и идут поиски заработка новых денег...

А высказывание nadin i k. сравнимо с высказыванием дитя, которому было бы что поесть и во что одеться и совсем не интересует, ОТКУДА всё берётся, поэтому и хочется в застой, а не в перестройку.

Период застоя плох уже тем, что не предусмотрел экономику для дальнейшего развития страны. Только тратил то что есть.

Был даже анекдот старый (рассказали мне, показался остроумным):
При Сталине "паровоз страны" гнался по рельсам на всех парах, только успевали рельсы вперёд подкладывать.
При Хрущёве , чтобы паровоз ехал , разбирали рельсы позади и переносили вперёд, ехали потихоньку.
При Брежневе - задёрнули шторы всех вагонов, и покачивали стоящий вагон, создавая иллюзию езды.
ЗАСТОЙ.

анекдот закончен.
Как можно мечтать об таком?

Но как ни прячь голову в песок, хотим мы или не хотим, к старому возврата нет и надо идти вперёд , думать сейчас как и что надо делать , чтобы улучшить положение в стране, пока ещё государство по конституции считается социальным.

Надо бить по "жирной лапе" государства, которое тихой сапой лезет в социальный "карман" , где отложены деньги на социальные нужды : бесплатное лечение, бесплатное образование, пособия детям и т.д.

Когда мне повязали пионерский галстук,меня охватил нервный трепет...Небо сошлось с землей в зените....А что в наше время может так торкнуть современного 10-летнего пацана?Компьютерная игрушка?Боевик?Идеалы вообще ушли в неизвестном направлении.... Как бы кто не говорил,что каждый человек строго индивидуален,но должна быть цель.Но в наше время её тупо убрали...Осталось только одно,выжить и всё прожрать(Прожрать-это образно,кому-то яхта с системой ПВО,а кому-то кусок мяса в бульон)

LTO писал(а) :
При Хрущёве , чтобы паровоз ехал , разбирали рельсы позади и переносили вперёд, ехали потихоньку.
При Брежневе - задёрнули шторы всех вагонов, и покачивали стоящий вагон, создавая иллюзию езды.
ЗАСТОЙ.

анекдот закончен.
Как можно мечтать об таком?

по конституции считается социальным.

Не только социальным, но и правовым
Хрущева и Брежнева нельзя оценивать однозначно. И тот и другой наворотили немало дел. Но и заслуги их неоспоримы. У Хрущева был пунктик - космос, а еще он много внимания уделял жилищному строительству. Как бы мы не смеялись сейчас говоря о "хрущобах", но тогда это было великим благом для миллионов людей, таким, о котором наше молодое поколение будет только мечтать. У Брежнева был пунктик "сравнять уровень сельской жизни с городским". Именно при нем появилось автобусное сообщение из села в город, благоустроенное жилье на селе, последний Дом культуры, последние новые школы и магазины в деревнях были построены в эпоху "застоя". И никому это не казалось иллюзией движения.

Рябина писала :

Brungilda писала ... :
Так кто вам мешает?Зачем фильмы? Начнем со своей семьи воспитывать уважение к труду для начала,

Мне уже ничего не мешает К сожалению, от родителей зависит не все, мировоззрение формируется под влиянием многих факторов, в том числе и телевидения, которое зачастую, является основной (доступной) формой досуга.

Да. Не всё зависит от родителей, но многое.
Однако, посмотрим, как государство показывает уважение к труду учителя.
Я не учитель, но вот буквально сегодня на Эхо Москвы слушала родительский урок. Там услышала, что Фурсенко заявил о том, что выход детей на мятежи улиц - вина учителей, так как они должны воспитывать их.
Посмотрим на труд учителей глазами обычных людей.
Всем известно, что зарплата учителя по ставке минимальна, на неё не проживёшь. Поэтому приходится работать не на одну ставку, да ещё иногда становиться репетитором. Когда быть репетитором, когда повышать свои знания по предмету, изучая новое никого не интересует ...
Так оказывается теперь, что вне рабочее время учителЯ должны проводить с учениками, чтобы дети не вышли на мятеж...

То есть рабочий день учителя увеличен без увеличения зарплаты, которая позволила бы учителям не заботиться о хлебе насущном.

а учителя - люди из особого теста, ради детей, труда с детьми они на многое из своих нужд не обращают внимания (у меня есть хорошо знакомые учителя) , учителя и это попробуют тянуть, а кто не сможет уйдут.
Однако, это ли не пример для воспитания: (иронично) "работа дураков любит"

Как же так? Почему нет воспитателей для детей на внеурочное время?
Где кружки по интересам?
Почему учителя должны тянуть круглосуточно работу по обучению и воспитанию?
Почему Фурсенко не заботит сторона воспитательская именно воспитателями, а не учителями? Потому что это дополнительные деньги надо тратить.
Честно ли так поступать социальному государству в лице министра образования Фурсенко?

Вот сам Фурсенко и виноват , в том что дети становятся мятежниками - он допустил закрытие воспитательных учреждений и отсутствие воспитателей в школах и вне школ.

Это он допустил, что теперь практически обучение (уж не до воспитания) становится платным!

ОН во всём виноват, только жаль что ОН за это не ответит.

LTO писал(а) :Так вот Брежневский застой - сравним с периодом, когда есть покушать, одеться , но нет надежды заработать денег на дальнейшую жизнь ...

Брежневский застой как раз характерен тем что чемоданы денег некуда потратить

Чтото не то вы нагуглили видимо

"Антисовки

* Ымперцы не любят Совок за то, что тот построен «на костях» России, которую мы потеряли.

* Либерасты ненавидят Совок за массовые расстрелы, гонения на интеллигенцию, цензуру, в общем за тоталитаризм.

* Гламурное кисо боится, что злые коммунисты у него всё отберут… но в этом оно, как ни странно, право.

* Религиозное быдло фалломорфирует, вспоминая, как злые совки пинали их ногами.

* Быдлодизайнеры. Как ни странно, самыми красивыми получались те вещи, к которым дизайнера не подпускали на расстояние танкового выстрела. И как подтверждение сказанного — танки в совке были на редкость красивы!

* Фошиствующая школота чаще всего верит, что большевики на самом деле были жЫдами и семьдесят лет России правил ЗОГ. "

(с)

LTO писал(а):
Вот сам Фурсенко и виноват ,
ОН во всём виноват, только жаль что ОН за это не ответит.

Фурсенко - пешка. Он делает то, что на его месте будет делать любой другой. С 2011 года вместо урока русского языка в средних классах добавляют третий в неделю урок физкультуры, в вузах и колледжах убирают историю России как дисциплину вообще(кроме специальных факультетов), при аттестации на соответствие занимаемой должности учителя, одним из критериев будет являться наличие "результатов выше средних по Российской Федерациии" и это еще не все "сюрпризы" от Минобраза.
зы: люблю читать Конституцию РФ потому что фантастика плюс юмор - это всегда интересно.

Рябина писала :Хрущева и Брежнева нельзя оценивать однозначно. У Брежнева был пунктик "сравнять уровень сельской жизни с городским".

Немного поправлю - идея строительства "хрущоб", так же как и идея "сравнять уровень сельской жизни с городским", когда доярки будут ходить в белых халатах и доить коров аппаратами в определённые часы , при Хрущёве стали резать "лишнюю скотину" в сёлах на подворьях ( что обеспечило население страны колбасой при Брежневе после снятия Хрущёва), идея садить везде кукурузу (а что? в омской области прежде не садили кукурузу и пусть она ростёт на силос, но всё же) - всё это идеи Хрущёва, а при Брежневе сначала всё это воплощалось
и кроме того, началось растление народа при виде того, как незаслуженно сам Брежнев присвоил себе звание генералиссимуса, обвешался орденами, верхи на виду людей стали глядя на начальника обманывать, воровать пока ещё не вполне открыто, но... стала развращаться комсомольская организация (сплошная показуха и использование в личных целях своей должности) и т.д.
В общем при Брежневе именно был застой и растление.

Рябина писала :

LTO писал(а):
Вот сам Фурсенко и виноват ,
ОН во всём виноват, только жаль что ОН за это не ответит.

Фурсенко - пешка.

Ну я полагала, что все поняли, что не конкретно Фурсенко имеется в виду или кто занимал бы этот пост, а ГОСУДАРСТВО в лице этого министра образования.

А может он просто выполняет задание правительства по уничтожению образования в стране. По уничтожению воспитанных и образованных людей.
Ведь безграмотных легче обмануть, возбудить ., натравить .. и т.д.
Ими легче управлять.

LTO писал(а) :
А высказывание nadin i k. сравнимо с высказыванием дитя, которому было бы что поесть и во что одеться и совсем не интересует, ОТКУДА всё берётся, поэтому и хочется в застой, а не в перестройку.

Напрасно Вы так.Я уже взрослый человек и все это на себе испытала.Хватало на все и в магазинах все было(при Манякине-светлая ему память.)И отработала 3 года по распределению(и даже больше),получила малосемейку через год после начала работы(как молодой специалист),еще через 3 года нормальную квартиру.А нынешняя молодежь на что может рассчитывать?Нет обязательного распределения,зато и мало возможности устроиться на хорошую работу да и вообще на работу.А про квартиры уже вообще молчу,для большинства это теперь несбыточная мечта.А зарплаты хватало и на отпуск ежегодный и на фрукты-овощи с рынка,и на отдых и развлечения в выходные.И вообще была уверенность в завтрашнем дне.А сейчас что? Да ничего.Только понимание того что теперь люди должны пахать до самого конца,чтобы хоть как то выжить.
А что касается обеспечения школ,я жила до 15-ти лет на Алтае,не в самом большом селе,так у нас там была прекрасная 2-х этажная школа,бесплатные горячие обеды для всех школьников(за счет совхоза),был 2-х этажный клуб,своя больница.А сейчас там такая же разруха как и в Омской области.

Сантехник-экстремал писал :
Брежневский застой как раз характерен тем что чемоданы денег некуда потратить

Это смотря у кого были чемоданы денег! ТОлько у верхов.

Люди жили спокойно, потому что не знали что государство уже с помощью Брежневских поцелуев за границей уже ввело страну в огромнейшие долги , которые пришлось отдавать в годы перестройки.
Брежнев делал всё, чтобы "замазать" глаза, чтобы всем казалось всё нормально, всё идёт по прежнему.
и говоря о том, что заканчиваются деньги и нужно думать где добыть новые - имела в виду государство в лице Брежнева.
Вот он и начал ездить за границу и целоваться со всеми..