Должно ли государство заниматься бездомными животными? 

Злыдня писала : bass13 - государство и сейчас этим занимается. В САХе за 2009 год было уничтожено 22 тысячи собак. И что? Их стало меньше?

Да. На 22 тысячи.

Mikael72 писал :Да. На 22 тысячи.

Приплод-то тоже надо учитывать.

Mikael72 писал :
Да. На 22 тысячи.

Ответ не верный. На место отловленных тут же встают молодые собаки, так как появилась ниша, где есть пища.
Кстати, что тогда возмущаться, что особь затравила бездомную собаку? Надо было сказать: "Ай, молодца! Ходи туда, там целая стая бегает "добычи"!"

Злыдня писала : bass13 - государство и сейчас этим занимается.

Государство много чем еще "занимается" и результаты далеко не всегда близки к идеальным, но это вовсе не значит что надо пускать всё на самотёк.

Злыдня писала : ...
Ответ не верный. На место отловленных тут же встают молодые собаки, так как появилась ниша, где есть пища.
Кстати, что тогда возмущаться, что особь затравила бездомную собаку? Надо было сказать: "Ай, молодца! Ходи туда, там целая стая бегает "добычи"!"

Их было бы больше.
По поводу "убл юдохозяюшки" "пусечек" и "деточек" бойцовых пород...
Самосуд (даже над собакой) ни к чему не приводит. все должно быть по закону. А тут еще и не желание очистить город, а элементарный садизм. Да и что будет с психикой собаки, вкусившей горячей крови? Пусть даже крови дворняги. Даже человека "ведет" немного.

Mikael72 писал :
Их было бы больше.

Нет. Количество пищи ограничено. А владельца ч/д и стоянок всегда готовы пополнить опустевшие ряды. Что сделает владелец стоянки у которого перестреляют его стаю? На следующий же день притащит парочку щенков.
Просто Narlatotep вместо того чтобы их утопить отдаст "на службу".

Злыдня писала : Narlatotep - Замечательный примерчик истинно потребительского отношения к животным, которое и приводит к появлению массы бродячих собак и кошек.

Да, у меня потребительское отношение к животным и собакам. Собаки и кошки должны выполнять свою функцию, отрабатывать свой хлеб, если хотите. И как бы вам это не нравилось, но для этого их и приручили когда-то. А никак не для того, чтобы им вылизывали определенные места и подменяли ими людей. Собака - друг человека, но никак не человек.
Да нет уж, я своих калечить стерилизацией не собираюсь :)

Попробуйте сами простерилизоваться сначала, каково вам будет?

И зря вы нападаете на беспородных кошек и собак, это выносливые, зачастую умные и неприхотливые животные. А ваши породистые квартирные образцы - это индустрия по зарабатыванию денег, и не надо отмазываться от этого, не будь новых экзотических пород, выведенных ушлыми селекционерами для больных любителей кошачьей и собачьей моды, не было бы такого количества всяких экзотических болезней, лекарств, ветклиник, спецкормов, одежды, ежемесячных выставок и заоблачных цен на тех же кошек. Посмотрел я на них и на знакомых, которые понакупили себе породистую головную боль, за которой уход даже во взрослом возрасте хуже, чем за маленькими детьми, теперь не знают чего с ними делать, куда девать, ведь деньги уплочены :) Понятно, что здесь они сами виноваты, решили стать модными кошатниками-собаководами, но и-то не сказали, что это не так просто, на это время нужно уделять, а не сказали им те, кто им втюхал эту породистую, но никчемную живность, получается продавцы тоже не заботятся о своих питомцах, а только деньги на них зарабатывет - тоже потребительское отношение! Для одних вся эта живность - источник дохода, поэтому им надо её продать подороже и побольше!
P.S. Говоря про породистых собак и кошек я имел в виду всяких генномодифицированно полученных в лабораторных условиях путем быстрой селекции. Веками устоявшиеся породы как собак, так и кошек появились или были выведены для конкретных задач и целей, получается у тех, кто сделал того же сенбернара, кавказскую овчарку, лайку, колли и т.д. тоже было потребительское отношение :)

Narlatotep писал :
Собака - друг человека, но никак не человек.

Цитата :Попробуйте сами простерилизоваться сначала, каково вам будет?

Для начала определитесь стоит ли собаку равнять с человеком.
Если собака животное и им движут инстинкты, то стерилизация просто сведет инстинкт размножения к нулю, а все остальные инстинкты будут прекрасно работать.
Если собака расчудесное живое существо, которое все чувствует, будет считать после стерилизации себя несчастной и неполоноценной, тогда как же 22 тысячи уничтоженных собак в год, а так же потопленные щенки и котятки?

А потом вы зря считаете, что я что-то имею против беспородных животных. Я вообще-то родом из сельской местности, поэтому розовых очков не ношу по поводу кошечек и собачек. Я их люблю не за то что они такие "лапусечки", а именно за то, что это кошка и собака. Меня ужасно раздражают заявления типа "возьму йорка, чтоб недорого, можно без документов". Или хочешь собаку и берешь собаку ради самой собаки в приюте, у знакомых, главное чтобы размер и характер соответствовал. Или покупаешь модную фишку, но тогда не ноешь, что так дорого.

Но изучение проблемы бездомных животных, общение с людьми, которые этим занимаются, показывает, что стерилизация - оптимальное решение этой проблемы. В той же деревне численность регулируется автоматически. Много животных погибает (болезни, трамвы). Сами хозяева регулируют их численность, но даже в селе родители мужа задумались о стерилизации собаки. Зачем каждый год пристраивать по 4-6 щенков, топить их рука не поднимается, когда можно раз и навсегда решить эту проблему.

Злыдня писала : тогда как же 22 тысячи уничтоженных собак в год, а так же потопленные щенки и котятки?

Тогда как же амурский тигр, которому уже и жить негде?
А как же волки, которых отстреливают по квотам ЭКОЛОГОВ, потому что даже они могут причинять вред не только людям но и природному балансу?
Тогда как же леса Амазонки, которые все вырубают и вырубают?
Тогда как же африканские голодные дети, которые живут на полдоллара в неделю, а у нас покупаются кошечки за 1-2 тысячи долларов потому, что это модная порода?

Да хоть 20 млн. собак, если они в Сахе мешают людям, значит их надо уничтожить! На вас никогда не нападала стая полудиких собак?
Бывал несколько раз в Хакасии, так там простоя правило, если у тебя сорвалась большая собака (а там в основном таких и держут, для охраны) и ты её быстро не посадил снова на цепь или в вольер, то её просто завтрелят, потому что она несет в себе угрозу, угрозу для стариков, для детей, которые идут из школы, и хозяин не будет против, лучше мертвая собака, чем покалеченный ребенок, вот такие там порядки, без соплей!

Narlatotep - вы через слово читаете или как? Попробуйте сначала в смысл слов вчитываться.
Стерилизовать - жалко. Топить и отстреливать - нет. Где логика, а?
Вы можете 100\% сказать, что все ваши котятки и щеночки и дети этих котят и щенков и дети детей этих котят и щенков, которых вы добрым людям отдали не оказались в этих бездомных стаях? А может бродячий потомок вашего супер-охранного пса сейчас где-то ребенка рвет? Вы можете дать 100\% гарантию, что этого не может быть? А если бы отчикали вашему кобелю яйца месяцев в 8, то честно глядя в глаза сказали бы: "нет не может!"

Narlatotep писал :...Веками устоявшиеся породы как собак, так и кошек появились или были выведены для конкретных задач и целей, получается у тех, кто сделал того же сенбернара, кавказскую овчарку, лайку, колли и т.д. тоже было потребительское отношение :)

Такие породы сформировались в результате ограниченного ареала их распространения и специфичных условий существования, никто их специально не делал. А потом уже заводчики, которых Вы так не любите, придали им вид и форму современных пород. Думаю, если бы Вы увидели сенбернара лет 100 назад - сильно бы удивились. Но в настоящее время вытаскивать из снега засыпанных путников, пасти овец этим породам не надо (по крайней мере большинству ее представителей), так что они становятся такими же декоративными породами, как пекинесы (которых опять же вывели еще в Китае до н.э.).
Не вам выбирать и судить кому быть или не быть, жить или не жить. У вас есть собака и кошка? Позаботитесь, пожалуйста, чтобы их потомки на улице не оказались.

silver xopek писала : Действительно! Какие могут быть сравнения?
Человек однозначно проигрывает.

У Вас даже не ценности смещены, Вы просто ненормальны.
Что же вы семьи-то создаёте, любители животных, что не сожительствуете со своими усипусечками? Что не проводите только с ними всю жизнь, они же лучше?
Ничего не пойму, или это стёб, или вы реально е.анулись, уважаемые фанатики-животнолюбы.

ШиршоFF писал :
Ничего не пойму, или это стёб, или вы реально е.анулись, уважаемые фанатики-животнолюбы.

Поверь, все реально.

Злыдня писала : У вас есть собака и кошка? Позаботитесь, пожалуйста, чтобы их потомки на улице не оказались.

Хорошо, теперь буду топить всех потомков без разбора, оставлять никому не буду, потому что нет гарантии, что правнуки моих щенков и котят не окажутся на улице!