Так называемый гражданский брак и последствия разрыва.
Создана: 15 Октября 2010 Птн 20:00:04.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 501, просмотров: 120756
-
Навеяно достаточно неоднозначной темкой "Старые девы - много букв". Авторы мужского пола или по ошибке, или преднамеренно упускают одну деталь. А как быть тем дамам, что пытались строить отношения и были брошены? У кого были мужчины и обещали на них жениться, но до 30 лет так и не женились и свалили к другой, более молодой? Ей что теперь, никакой семьи никогда, только за возрастную утрату упругости кожи?
Сколько таких историй можно услышать. Девушка встречалась с кем-то, верила в будущее, в чудесную семью, представляла совместный отдых, рождение малыша, как ее муж будет играть с детьми... А он ее мурыжил высказываниями "поживем-присмотримся-побудем свободны", тянул время и потом в 30-40... лет ушел искать более юную физиономию либо для разнообразия, либо для самоутверждения. Как бы там ни было, женщина осталась ОДНА.
(Я молчу о ситуации, когда дети все-таки рождаются и женщина в итоге остается с ребенком, а то начнутся ответы в стиле вуман.ру " а я не должен воспитывать чужой сперматозоид")
Варианты ответа "она осталась одна потому, что дура и не смогла затащить его в загс" не канают. Тащить мужчину в загс - унижение. Методом залета - изощренное унижение. Мужчина сам должен выйти на это решение. Так почему он этого не сделал, живя с женщиной и будучи довольным ею?
Бесспорно, женщина иногда бывает виновата в разрыве - своей стервозностью, ленью и пр. Но разрывать отношения из-за того, что у нее появились возрастные изменения (т.е. из-за того, в чем она не виновата)? Это делает ВРЕМЯ, а не сама женщина. Она оттягивает наступление старости с косметикой и косметологами, но всем очевидно, что хорошо выглядящая 40-летняя - это все равно не 20-летняя. И если ваш отец до сих пор не бросил вашу маму и не свалил к соседке-студенточке, то и вы не имеете права так поступать.
В той теме было сказано "мужчина живет с бабой после 35 только за то, что жил с ней до 35" (как-то так). А каждый N..й мужчина после этого ищет пассию помоложе, и порой даже от 25-летних воротит нос. Да еще и иногда требует девственницу, прощая только самому себе свое прошлое.
Вопрос: какого черта?
Просьба не оффтопить и не переходить на личности.
(Кстати, женщинам, состоявшим в законном браке и все равно брошенным, ничуть не легче) -
Пипелац писал(а)
:
Заметил интересную особенность читая книги. Раньше, когда сын уходил на войну или в армию, мать его благославляла.... сейчас же старается всеми возможными способами чтобы он туда не попал... Почему?
Вы нас и распустили
зы: я благословляла. мой отслужил. в спецназе ГРУ. -
У меня мама тоже пыталась проявить инициативу, чтобы брат в армию не пошел. Спросили его, спросили меня. И в итоге решал он сам. Отказался наотрез косить от армии. Сказал все служат, отец служил и я буду. И более того, ему понравилось. Далеко просто.
Кстати тоже спецназ ГРУ)) -
Да да. Стоило женщине дать волю и равные права, как получили то что получили.
Отсюда вывод: женщин надо любить и уважать, но права надо отобрать :) И тогда будут и свадьбы по традиции, т.к. секс будет малодоступен и т.д. -
не ну а чё поделать, раз она красивая и умная
мне что страшную дуру искать или красивую идиотку, а может страшную и умную?
неее меня и моя умная красавица устраивает
дело осталось за малым - стать реально крутяцки крутым! -
Да хоть дура страшная, вряд ли бы мужик про это говорил вслух, либо молчал бы, либо нахваливал какие-то её достоинства...
Иначе же, если будет говорить что она страшная, нифига не умеет и тупая, то мужики не поймут... скажут что лох, раз такую себе взял... -
Пипелац писал(а)
: И тогда будут и свадьбы по традиции, т.к. секс будет малодоступен и т.д.
А нужена такая свадьба, когда мужчина соглашается, чтоб удовлетвориться в постели? А если не удовлетворится - что? Обоим мучение, либо развод? Так какая разница? -
МамаНата писала
:
А нужена такая свадьба, когда мужчина соглашается, чтоб удовлетвориться в постели? А если не удовлетворится - что? Обоим мучение, либо развод? Так какая разница?
Как какая? самая настоящая. Лет так 100 и более назад большинству мужчин секс был доступен только в браке. Вот и женились.
Или вы ещё до сих пор верите во все побеждающую силу любви? Раньше замуж выдавали родители, выбирали пару посостоятельнее, похозяйственнее, и женили... хорошо если это совпадало с чувствами их детей.
Да хз. Жили же как-то раньше... Сейчас просто народ развратный стал. Видите ли просто секса как удовлетворения физической потребности ему мало стало, сейчас наслаждения ему подавай...
Однако почему вы говорите только за мужчин? а если женщину это не будет удовлетворять? -
-
И я еще верю во всепобеждающую силу любви. И на самом деле - я ЗА секс после брака, только против брака ради секса. А оно ж так и получается. С сексом - не женюсь, без секса - куда деваться. А насчет гражданского брака - ну не понимаю я, как так бывает, что живет, а не женится. Устраивает? Женись. Не устраивает - зачем живешь? Сам как проститут.
-
МамаНата писала
: И я еще верю во всепобеждающую силу любви. И на самом деле - я ЗА секс после брака, только против брака ради секса. А оно ж так и получается. С сексом - не женюсь, без секса - куда деваться. А насчет гражданского брака - ну не понимаю я, как так бывает, что живет, а не женится. Устраивает? Женись. Не устраивает - зачем живешь? Сам как проститут.
Во всех ваших рассуждениях женщина выглядит жертвой коварных деяний мужчин.
На самом деле сейчас дамы вопросом секса и его качества озабочены не меньше мужчин. Как однажды мне сказали ещё по молодости великой, когда я ещё тоже верил в любовь: а вдруг мне с тобой не понравится, зачем я буду с текущим парнем расставаться.
А если женщина выходит замуж только потому, что ей нравится с ним того? то тогда как? -
"А на х*ена ты со мной встречаешься, если у тебя есть текущий парень?" Б**дство.
Девушки не выходят замуж только потому, что им нравится. Ну природой заложено - рядом должен быть мужчина, который сможет защитить ее потомство (силой, материально или и то, идругое). -