Вопрос мужчинам! какой бы хотели видеть внешне свою женщину
Создана: 21 Октября 2010 Чтв 10:19:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 662, просмотров: 56981
-
вопрос возник после девичьего разговора на работе.у одной муж выбрасывает женственные вещи, обувь на каблуках, платья , юбки, косметика - -всё в запрете. у второй прямо орет при виде спортивной одежды на ней, вплоть до молодежных футболок. у меня был, уж извините, придурок, который ТРЕБОВАЛ, чтобы я "выбелила" волосы, встала на шпильки, оделась в костюм и меньше двигалась. я медик!! какие шпильки и костюм??? почему такие предъявы? мы ж не заставляем вас- - зарастите лысину, оденьте кепку, кеды если нам так нравится в глубине души.
-
-
Отвечаю на вопрос. В плане одежды она должна быть разной, носить как шпильки с юбкой так и кеды с джинсами. Правильно подобранные спортивные костюмы (например адидас ориджиналс) на многих смотрятся прекрасно.
на одном зацикливаться нельзя.
Ответ окончен. -
Когда с мужем познакомилась, мне было 20 лет. Одевалась соответственно... Сильно запал ему в душу модный в то время длинный черный плащ (как из Матрицы), голубенькие дырявые джинсики с ну оооочень заниженной талией и голубой топик в виде лифчика.
Так он думает я теперь всю жизнь до пенсии буду так ходить... До сих пор слюни пускает на голубые джинсики и кожанные плащи. Ничего, что я уже взрослая тетенька, а плащи так и вовсе уж из моды вышли... -
вопрос следующий: нех*р тогда такой мужчина вообще нужен?
многие женщины,после таких высказываний, приходят к выводу, что вообще не нужен, если я сама себя обеспечиваю, сама себе покупаю одежду, тогда нечего вообще мне условия диктовать как нужно одеваться ... -
Русалка писала :вопрос следующий: нех*р тогда такой мужчина вообще нужен?
многие женщины,после таких высказываний, приходят к выводу, что вообще не нужен, если я сама себя обеспечиваю, сама себе покупаю одежду, тогда нечего вообще мне условия диктовать как нужно одеваться ...
Логика вполне распространена в наше время
Диктат возможен только в одном случае, когда одна сторона имеет преимущество над второй. В вашем случае финансовой. И если такое преимущество имеется, то и диктовать свою волю вполне возможно.
Я же сторонник равноправных отношений, когда никто никому ничего не должен и отношения построены на чистых чувствах. (Это не распространяется на детей, детям должны оба родителя).
Посмотрите внимательнее, состоятельность указана последним пунктом
ЗЫ опять же почему то состоятельность сразу сводится к деньгам, ведь человек может оказаться состоявшимся во многих вещах -
-
Raja писал :
Посмотрите внимательнее, состоятельность указана последним пунктом
ЗЫ опять же почему то состоятельность сразу сводится к деньгам, ведь человек может оказаться состоявшимся во многих вещах
ох оказывается вы о ВЫСОКОМ,
чтож я сразу о деньгах то подумала, особенно после слов