Гомосятина не прошла 

Полицейских сильно не били. Серьезных ранений нет. Ну нос разбили, машины попортили. Конечно это нехорошо. Зато есть люди с активной позицией. Сегодня они хулиганы, завтра будут вполне степенными людьми. Возможно политиками. И будут знать, что свой народ важнее чем 100 импортных гомиков. И никто бы ничего не громил. Все бы закончилось на стадии мирных демонстраций. Если бы власть учла мнение людей - не только толпа молодежи, а еще очень многих кто не жег машины. Ну провели бы это собрание в закрытом виде. Все бы было проще. Ну вот к примеру если в Москве на Красной площади придут 100 человек и устроют массовый прилюдный акт дефекации при поддержке америкнского правительства- что будет с ними? Так вот для местных парад гомиков в центре города это жуткое оскорбление. Причем в газетах пишут - "Город потерял девственность - ура!" Охренеть!Получется гомики поимели город в задницу???? Я допускаю что так можно поиметь российские города - мозги уже промыты. И приятно, что хоть где то это не получилось. Да, бить гомиков, наркоманов, алкоголиков это неправильно. Но в этом случае все легальные методы были исчерпаны.
Жаль что в России народ ставят и раком и как хотят.
Выборы прошли например... хотя это уже для другой темы.

Grostel писал :

Дюжий писал ... :Я разве против?

Не выпускать детей надо как раз тогда, когда по улице бродят толпы гомиков

Вы их, ясное дело, видите каждый день.

Какая у вас сложная, но интересная жизнь.

Что то смысл вашего поста не уловил

Муррена писала : Мне правда интересно: какие бывают способы профилактики гомосексуальных наклонностей в отдельно взятой ячейке общества?

Строго говоря, никаких.

Можно, конечно, заниматься воспитанием блондина, чтобы он в конечном итоге превратился в брюнета, но, ИМХО, занятие это столь же перспективное, сколь обучение игре на гитаре крота.

В действительности, речь идет лишь об одном: хорошо ли, когда толпа агрессивных антигомов (среди которых, как клевещет гугль, были, в основном, праворадикальные сербские молодчики) под предлогом священной борьбы с голубыми идет мочить ментов, которые по приказу охраняют разрешенную мирную демонстрацию.

Ну и за одно покуражиться над витринами и машинами непричастных. Штоб, сцуко, знали.

Grostel писал : Что то смысл вашего поста не уловил

Неплохо бы цитировать, чей смысл не уловили.

Если мой, то охотно повторюсь с вопросом: вы действительно регулярно наблюдаете под своим окном толпы гомосятины? Или просто вам так подсознание внушаить?

Дюжий писал :Неплохо бы цитировать, чей смысл не уловили.

Если не процитировал, то разумеется мое обращение адресовано автору предыдущего поста.

Дюжий писал :вы действительно регулярно наблюдаете под своим окном толпы гомосятины? Или просто вам так подсознание внушаить?

Нет, мне везет, не наблюдаю гомиков под окном.
Наблюдаю их в СМИ, и стал замечать что с годами гомосексуализм набирает обороты. Немогу к этому относиться спокойно.
А вы предлагаете подождать пока гомопарад решат провести в Омске?

Grostel писал :
А вы предлагаете подождать пока гомопарад решат провести в Омске?

не очкуйте чай не столица че им тут делать)

Дюжий писал : праворадикальные сербские молодчики) под предлогом священной борьбы с голубыми идет мочить ментов, которые по приказу охраняют разрешенную мирную демонстрацию.

Мне не понятно: зачем вообще эти разрешенные мирные демонстрации?

Вообще-я в этом не разбираюсь, но какие цели у любой демонстрации? Привлечь к себе внимание и новых единомышленников, пропагандировать свой образ жизни?

Не пойму-чего все так носятся с этой голубятней? Других что ли проблем в мире нет? Для чего нужно плодить гомиков по всему миру? Кому от этого выгода?
Может я туплю, но я не понимаю...

Grostel писал :
1. Наблюдаю их в СМИ, и стал замечать что с годами гомосексуализм набирает обороты.
2. Немогу к этому относиться спокойно.
3. А вы предлагаете подождать пока гомопарад решат провести в Омске?

1. Хорошо хоть не на личном опыте. С годами и экономика, говорят, набирает обороты.

2. Вам кто-то запрещает нервничать по этому поводу?

3. Да мне пох, пока кто-то не начнет жечь мою машину. И что-то мне подсказывает, что это будут не геи.

Grreensleeves писал(а) :
Мне не понятно: зачем вообще эти разрешенные мирные демонстрации?

вот с этим я согласен
оне в принципе ни к чему, но разрешают ибо права человека и все такое

Grreensleeves писал(а) :
Мне не понятно: зачем вообще эти разрешенные мирные демонстрации?

Я вам больше скажу: мне не нравятся и крестные ходы, которые регулярно перекрывают движение в центре Омска.

Ровно такая же хрень.

Дюжий писал : Я вам больше скажу: мне не нравятся и крестные ходы, которые регулярно перекрывают движение в центре Омска.

Верующие, идущие с иконами и крестами, имхо, явление на порядок более достойное, чем дружный строй нежно любящих друг друга мужиков.

Муррена писала :
Хорошая была статья за номером 121 в УК СССР.

такой статьи помоему не было, была 121 УК РСФСР, а так же 154-а УК РСФСР

Grreensleeves писал(а) :
Верующие, идущие с иконами и крестами, имхо, явление на порядок более достойное, чем дружный строй нежно любящих друг друга мужиков.

ой ли...и там и там пропаганда
и то и другое самодостаточному человеку ник к чему

Ю1111Д писал :гопник это не социальный статус, а состояние души. Я человека в спортивном костюме, размахивающего битой на улице однозначно идентифицирую как гопника.

гопник - это конечно же не социальный статус, это схема общественного поведения. В Сербии нет гопников. Я давно уже думаю, почему в Сербии нет гопников, и предполагаю, что это потому что такого рода общественное поведение - гопническое - для сербов просто омерзительно. Ещё может быть это связано с тем, что в стране со времён Югославии осталась хорошая молодёжная политика.
У них вообще всё нормально с ориентирами "что такое хорошо и что такое плохо", и на этом держится общество в целом.

Ю1111Д писал :Кстати, на фото и видео с событий в Белграде фигурируют только коротко стриженные молодые люди.

Просто в Сербии почти все парни ходят коротко стрижеными, это общепринятая причёска, удобная и практичная. Длинные волосы - как правило, это признак неопрятности ("давно не стригся").

Ю1111Д писал :И предложения о том как бороться с пропагандой гомосексуализма у меня есть. Нужно воспитывать нормально своих детей и никакая реклама не заставит их быть гомосексуалистом.

Вы не верите в силу пропаганды и в убедительность "образа успеха" на уровне подсознания для молодёжи? Ну-ну.
Очень наивно полагать, что дети на 100\% воспитываются родителями и не подвержены никакому иному влиянию. Я бы даже сказал, глупо так полагать.

Ю1111Д писал :Вся социальная проблема гомосексуализма держится на нездоровом отношении к нему.

Кроме гомосексуализма есть ещё масса аналогичных проблем, ну например, педофилия.
Обобщенно, существует проблема разврата, и суть ее в том, что развратить человека довольно-таки легко. Гомосексуализм лишь частный случай гораздо более общей схемы. Приучить человека к чему-то порочному, убедить его в том, что порок не есть порок - очень и очень легко, как правило, людям нужен только повод, только моральное оправдание для совершения чего-то порочного, и как только они это себе находят, то с радостью "катятся вниз по наклонной плоскости". Так уж мир устроен, что катиться вниз гораздо проще, нежели карабкаться вверх.

Ю1111Д писал :Все эти короткостриженные противники "гомосятины" постоянно бросаются...

Они борются, а вы просто прячете голову в песок, занимаясь самообманом и оправданием тех, кто целенаправленно склоняют общество к порокам. Сербское общество в этом плане интересно именно тем, что оно ПОКА ЕЩЕ не развращено, в отличие от народа на территории РФ. Разница просто огромна. Если сербы не будут бороться, они станут таким же гопническо-наркоманско-алкоголическим быдлом, коим является большинство населения РФ.