ЛКП подал в суд на экстремистов
Создана: 23 Августа 2010 Пон 18:48:49.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 14393
-
Мальчишь - Кибальчиш писал : нужно время, чтобы народ цивилизовался. быть цивилизованным тяжело, учиться и напряженно работать каждый день, соблюдать законы, а не лезть без очереди, не пить, не мусорить и не ругаться.
А вот, скажем, входит ли воспитание чувства самоуважения в гражданах и ответственности чиновников в Вашу программу-минимум "Как нам обустроить Россию"?
Вот, если бы ЛКП заранее знал, что несчастная мать не будет молчать, а развёрнётся спустя годы и дело получит общероссийский резонанс - то он остался бы в стороне. не проявил бы хотя бы казённого участия, не высказал бы соболезнования, не направил бы пару писем в ЕАО с просьбой посодействовать и т.д.? Хотя бы формально - а женщине бы было не так тяжело. Глядишь, и плаката бы не было.
И если бы убийцы в Бикине твердо знали, что им это не сойдёт с рук, что через пару лет об этой истории узнает страна и последуют (теперь уже точно) какие-то действия - они бы пошли на убийство?
Чиновники у "них" такие как у нас. Только в них матери типа Алмы выработали условный рефлекс: накосячишь - ткнут мордой в лужу и подотрут. Поэтому они и работают.
А у нас вызывает дикое удивление, что быдло, вот чудо! умеет говорить и писать плакаты. -
Roman! писал :
Для тупых - по всем телеканалам с утра до ночи гоняют шоу про суды с именно "правосудными" решениями. Эффект ноль. Геббельсу тоже верить переставали под бомбами.
Я вроде доказал, что Advokat 55 RUS есть безответственное трепло?
Ну раз ты любитель этих передач, тогда убери тире в своем первом предложении и тогда поймешь, что эти шоу гоняют именно для тебя. -
начальство-это не инопланетяне, а наши соседи, одноклассники. они такие же как все. может быть чуть-чуть поактивнее, чем основная масса. российская дикость, непредсказуемость и разгильдяйство сидит во всех нас. мы же не умом живем, что нам захотелось, то мы и делаем. мы сами создаем проблемы своими действиями. мы дикари, но мы тут давно живем и не видим этого. если мы смотрим на папуасов, мы понимаем, да-это дикари, мы не такие. примерно то же самое думают европейцы, когда смотрят на нас. но они очень воспитанные и никогда не скажут правду в глаза.
-
Лисовин писал :Мальчишь - Кибальчиш писал ... : нужно время, чтобы народ цивилизовался. быть цивилизованным тяжело, учиться и напряженно работать каждый день, соблюдать законы, а не лезть без очереди, не пить, не мусорить и не ругаться.
А вот, скажем, входит ли воспитание чувства самоуважения в гражданах и ответственности чиновников в Вашу программу-минимум "Как нам обустроить Россию"?
опять история про инопланетян. почему вы отделяете чиновников от народа? человек может поменять место работы.
в том то и дело, что самоуважение у нас гипертрофировано, а вот уважение ближнего отсутствует начисто. мы оперируем блатными терминами лох, бабло и живем не по законам, а по блатным понятиям, что является признаком дикого состояния общества. -
Человек потерял ребенка. Пусть ребенок взрослый, но это ребенок, это кровинушка родная.
Поставьте себя на ее место, представьте, что это ваш родной ребенок погиб. И погиб не защищая людей, Родину, а просто убит. И убийцы ходят безнаказанными, топчут землю и ЖИВУТ, в то время, когда ваш ребенок в могиле.
Кто осудит мать, отца, потерявшим ребенка в такой ситуации!?
Только недоумок, у которого нет детей или который не любит их.
Не дай Бог такому случиться!
И я желаю это даже тем, кто пытается здесь защитить иуду, подвести политическую подоплеку. Да хоть с дьяволом свяжешься, чтобы найти и наказать убийц -
лично к Вам - нет. Вы не юрист и и не судья.
К суду - есть. В иске говорится:"Сведения, распространенные на плакате, не соответствуют действительности и носят порочащий характер для моего доверителя. В Конституции сказано, что человека нельзя обвинять, пока нет вступившего в законную силу решения суда. Утверждать, что мой доверитель является гражданином, который совершил преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ «Убийство», незаконно и неправомерно".
На плакате не было написано, что некто Полежаев обвиняется в убийстве именно в точном определении ст.105 УК РФ.
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
У юристов очень чёткое определение термина "убийство". В таком виде сопоставлять его с плакатом невозможно.
В УК РСФСР и многих стран было и есть ещё понятие убийство путём бездействия. Можно толковать и так, что причиной смерти солдата было преступное бездействие властей по охране жизни и здоровья призывников, ненадлежащее исполнение своих обязанностей (например В.В. Путина - тогдашнего Главнокомандующего ВС РФ).
Так что напрасно вы считает, что дело так однозначно, даже если его рассматривать чисто с юридической стороны. -
Мальчишь - Кибальчиш писал : начальство-это не инопланетяне, а наши соседи, одноклассники. они такие же как все. может быть чуть-чуть поактивнее, чем основная масса.
чиновники точнее, а не начальство!!
они не активней, а потупей!! кроме соблюдения инструкций нифига не умеют делать!! -
"В итоге судья Ирина Чернышева удовлетворила иск губернатора, признав написанные на плакате слова «несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство» губернатора."
[внешняя ссылка]
ну да, другого и быть не могло... -
Мальчишь - Кибальчиш писал :
опять история про инопланетян. почему вы отделяете чиновников от народа? человек может поменять место работы.
Не знаю как у чиновников, меня на стройке воспитывали кнутом и пряником: сделал правильно - получи премию, неправильно - пендюлей. И выдрессировали. И всех специалистов дрессируют подобным образом, долго и жестоко. Тогда из абстрактных "мы" получаются конкретные специалисты, которые делают свою работу, у которых в подкорке головного мозга есть чёткая ориентация - что такое хорошо и что такое плохо, за что автоматически поставят в угол, а где скажут "спасибо" (и где можно схалявить без вреда для дела).
Вот сейчас Вы уповаете на абстрактные моральные ценности вместо прямой и простой методы воспитания: виноват - получи срок, виноват косвенно - учись отмазываться, и не перед начальством, а народом, а сработал хорошо - имей хоть виллу на Канарах и личный самолёт, тебе слова поперёк никто не скажет, заслужил.
Фраза "Я здесь не причём" от чиновника должна означать его автоматическое снятие с должности.
Вот так проклятые комуняки дрессировали советских бюрократов. И что-то в СССР благодаря этому ещё шевелилось. Убрали контроль всех уровней - вот результаты. Никто не отвечает за смерть человека, находящегося на государственной службе. Полежаеву на всё пох, потому что он ни за что не отвечает и ни перед кем ни отчитывается. Будь (хотя бы теоретически) у нас Вертикаль, он бы сто раз подумал - а что если узнают ВВп и ДАМ?
Был в Омске один мэр во времена Сталина. Так раз ему Иосиф Виссарионович позвонил... Генеральному Секретарю ЦК ВКП(б) попала жалоба омского жителя. А он имел скверную (для чиновников) привычку читать почту самому себе. Сердечно поговорили как-то ночью. а на утро у нас начали искать нового мэра: прежний помер от сердца - не выдержал товарищеской критики. На положение омичей реально этот случай не повлиял, но вот откровенного хамства от чинушей сразу поубавилось.
Не хотите Сталина? Тогда найдётся Пугачёв. Главное - держать чиновничество в страхе и ответственности. Хотя бы митингами. -
-
А по-другому пробовали?