Благоустроенный частный дом или квартира. За и против 

ST520 писал : Несколько номеров назад в журнале ''Вокруг света'' была статья ''Ванкуверизм’’, где очень хорошо написано про то, что можно замечательно жить и в современных многоэтажных домах.
Вот эта статься [внешняя ссылка]

и как то мне такой способ обустройства города больше импонирует, чем десятки километров улиц вроде северных.

интересно, люди пешком ходят в таком городе? Где выхлоп от авто? Помойки с бомжами где? Мусор сам испаряется?
К сожалению рисунок - плод фантазии. С райским уголком всегда рядом 5-10 заброшенных с трущебами, где живут строители, уборщицы и ....

Санявоттакое имянезанято писал : Отвечу с точки зрения санитарных норм. Туалет и то, что с ним связано - источник опасности в основном за счет инфекций. Там обычно переносчики инфекций (мухи, например) потом "пачкают продукты" в доме. Источник водоснабжения должен быть правильно организован - к сожалению колодец в земле не самое лучшее. Нужно его чистить. В частный дом могут пробраться грабители, причем легче, чем в многоквартирный многоэтажный дом из-за того.

Вы немного отстали от жизни, современные системы коммуникаций безопасны, автономны, автоматизированы и т.д., в отличии от большинства многоэтажного жилья.
Про пожар тоже не в струю, т.к. быть спаленным соседями вероятнее, чем спалишь сам себя. Про грабителей - слышали про охранные системы? Доводы надуманные какие-то.

ST520 писал : Bigalex, это всё понятно, вопрос в том, что благодаря желающим жить в благоустроенных частных домах в городе, все должны стоять в километровых пробках, должны платить за растянутые коммуникации, и строить метро ))))

В городе частные дома нафиг не нужны.

ПС… Если посмотреть на проекты кварталов 70х-80х годов, место многих парков, скверов и фонтанов, досихпор занимает частный сектор.

А никто и не говорит, что это все обязательно должно быть в городе. Более того, в ряде мест за счет сноса частного сектор можно расширить дороги, сделать транспортные развязки и пр.
До сих пор нет внятного/грамотного плана развития транспортной сети города. То, что делается, в основном вынужденный ход и/или частные пожелания (Путепровод у "Ленты" или Проспект к "Меге" тому пример, без них, там и поныне был-бы пустырь). А ведь все решения транспортных коллапсов известны издавна - хорды + многоуровневые развязки. А тут даже обход города преподносят как манну небесную.
А ведь и на месте СКК "Блинова", ТЦ и много-много где когда-то был именно частный сектор.
Проблема ещё и в том, что как только доходит до сноса, появляется бесчетное кол-во прописанных + материальная выгода стремиться к бесконечности. Где самый справедливый и гуманный суд, и правила расселения каждый раз разные??? А то упрется один собственник - и на тебе, вместо ровной и прямой магистрали - неожиданное сужение, как у "Атриума".

Kartel писал : Вы немного отстали от жизни, современные системы коммуникаций безопасны, автономны, автоматизированы и т.д., в отличии от большинства многоэтажного жилья.
Про пожар тоже не в струю, т.к. быть спаленным соседями вероятнее, чем спалишь сам себя. Про грабителей - слышали про охранные системы? Доводы надуманные какие-то.

вода откуда? не из очистных ли заводов, предназначенных для мегаполисов? )))))))валяюсь!!!! Если бы были "суперские" очистные, то давно на крайнем севере в каждом доме текла прозрачная вода, а так бежит коричневая! Про охранную систему не понял, это что, пулемет на вышке или снайпер в кустах, или купол бронебойный? ))))))))))) умираю со смеха.... Пожар...мммм в какую такую "струю" )))))) не смешите струёй )))))))) Всё горит, буквально всё. Я горел, видел как сухие молнии били в дом.... Я всё это видел в Германии, Аремении, Крайний север, Алтай, ну и Омск... А вы, газеток глянцевых текст наизусть заучили и повторяете )))))))))))))))) всё, живот болит со смеху

Санявоттакое имянезанято писал :
вода откуда? не из очистных ли заводов, предназначенных для мегаполисов? )))))))валяюсь!!!! Если бы были "суперские" очистные, то давно на крайнем севере в каждом доме текла прозрачная вода, а так бежит коричневая! Про охранную систему не понял, это что, пулемет на вышке или снайпер в кустах, или купол бронебойный? Всё горит, буквально всё. Я горел Я всё это видел в Германии, Аремении, Крайний север, Алтай, ну и Омск. всё, живот болит со смеху

Болит живот, примите слабительное.
При чем здесь очистные заводы? Что это вообще? Вода обычно из скважины в частный дом подается, на глубине в 25-30 м. практически не требует очистки. Охранная система - сигнашка и ребятки на машинке, которые за 3-5 минут приезжают, как вариант еще бронированные стекла окон, сложные замки и т.д.
То что горит все, так это и без сопливых скользко, при чем здесь коттедж или квартира. Короче смотрите дальше, куда вы там смотрите

Господа теоретики, что бы вы не говорили а своей дом в хорошем месте всегда лучше)
В омске нет московских пробок так что можно в него из окраины и на машине ездить ...

Я пришла к выводу, что нужно иметь небольшой дом за городом в предалах 40км и городскую квартиру, и в данный момент плотно работаю над этим .
Если вы работаете каждый день, дети учатся, а если они еще и общительные подростки в период острой нужды в социализации, то дом вне города они проклянут.
Для себя я решила, что за городом нужно иметь дом до 100квадратов первого этажа, второй этаж не отапливаемый в общем контуре дома, в поселке с центральным газо и водо снабжением. Дом использовать как возможность не сидеть в городе и вообще в помещении летом в жару и возможность заниматься в удовольствие его обслуживанием.
Нужно учитывать, сможете ли вы содержать дом, потому что это совершенно другая категория расходов и финансовых запасов.

В доме в городе не вижу никакого смысла, кроме гемороя.

649 писал(а) :В доме в городе не вижу никакого смысла, кроме гемороя.

Катя, а почему я с тобой чаще согласен, чем нет?

649 писал(а) :
В доме в городе не вижу никакого смысла, кроме гемороя.

хринотень, абоснуйте где геморой?

Санявоттакое имянезанято писал : всё, живот болит со смеху

1) в квартире вы воду пьёте а в частном доме вам родник подовай?
2) охрана, есть пультовая, если вы храните дома миллионы - она спасёт, кстати можно и квартиру так же защитить, но тут вапрос другой, когда соседи все друг друга знают, "чужие" по огородам врядли будут прыгать, чтобы попасть к вам в дом, ибо нарвутся на неприятности, ето вам не дачи зимой грабить.
3) пожар..да случается, но обычно из-за электропроводки непреднозначенной для использования какой-то сильной техники, из-за детей на моей памяти сгорел только один заброшенный домик..и то подгорел чуть-чуть, пожарные знаити, они быстро приезжают, шо неговори, хорошо работают, в отличии от многих других госорганов.

Больше склоняюсь к частному дому. Плюсы для меня:
- личная земля, пусть и не большая... (бассеин во дворе, огород, сад - на выбор =) )
- отдаленность от города 1 -20 км (тишина, свежий воздух)
- относительная свобода при строительстве (не типовой дом)
- относительная дешевизна (дешевле аналогичной по площади квартиры)
- возможность относительно безболезненно растянуть по времени строительство, (если например в данный момент проблемы с деньгами)
- если строить самому ну или хотя бы принимать участие - чувство самоудовлетворения и выполненного долга (построить дом, посадить дерево, вырастить сына :) )
минусы
- местопожение (как далеко от города... и что есть рядом)
- качество электроснабжения.
- отсутствие нормального интернета, КТВ, телефона (правда не факт)

Эрхафан писал :Катя, а почему я с тобой чаще согласен, чем нет?

потому что мы с тобой друзья по переписке

system2k писал :хринотень, абоснуйте где геморой?

я люблю не напрягаться лишний раз. и отсутствие соседа за стеной не является для меня приоритетно важным, в сравнении с перманентной заботой об элементарных благах цивилизации. сочетания цены, качества и трудозатрат не в пользу дома.

649 писал(а) :
я люблю не напрягаться лишний раз. и отсутствие соседа за стеной не является для меня приоритетно важным, в сравнении с перманентной заботой об элементарных благах цивилизации. сочетания цены, качества и трудозатрат не в пользу дома.

прочитайте тему есчо раз та, а потом подумайте чо ви хатели скозадь

system2k писал :прочитайте тему есчо раз та, а потом подумайте чо ви хатели скозадь

перечитайте букварь еще раз, и потом напишите то, что хотели написать.

649, ога, ни для самых одаренных - каких элементарных благ цивилизации нет в частном благоустроенном доме?