Сделать звук по тише!!!! 

Все эти советы в топку.
Надо лезть в схему.
Приноси-сделаю.

pictele писал : Все эти советы в топку.
Надо лезть в схему.
Приноси-сделаю.

Вот это - точно "в топку". Ну увидишь ты там контроллер и ЦАП - и чо? Полезешь контроллер перешивать?

Переменный резистор - самое простое, надежное и дешевое решение, применяемое уже сто лет как минимум.

Скажите, Scarlett, а акустика родная подключена к муз. центру?

Groudin писал :

pictele писал ... : Все эти советы в топку.
Надо лезть в схему.
Приноси-сделаю.

Вот это - точно "в топку". Ну увидишь ты там контроллер и ЦАП - и чо? Полезешь контроллер перешивать?

Переменный резистор - самое простое, надежное и дешевое решение, применяемое уже сто лет как минимум.

Должна быть крутилочка...
Если нет-поставить в линию,но не на выход.После ЦАП.

pictele писал : Должна быть крутилочка...
Если нет-поставить в линию,но не на выход.После ЦАП.

Именно на выход. В случае чего, выходному усилителю ничего не сделается, а вот ЦАП и поломать можно.

А насчет крутилочки... Ну вот у меня в центре громкость управляется кнопкой, а не "крутилочкой". Стопроцентно выход с кнопки идет на контроллер, а уже он и управляет коэф-ом усиления на ЦАПе и выходном усилителе.

Groudin писал : p.s. Хотя чо я говорю? Потенциметр - параллельно, и дело с концом. Второй конец - на "землю".

Блин, ваще жесть..
Подстроечники втыкаются в разрыв между аудиоконтроллером и унч, при наличии постоянной составляющей может ещё конденсаторы последовательно воткнуть прийдётся, это сумеет сделать любой мало-мальски знакомый с радиотехникой. Чтобы было нормально по другому не сделать. И хватит вредных советов.
Scarlett, обратитесь к любому радио-мастеру на форуме или в любую некрупную мастерскую, там делов на полчаса, разбирать/собирать агрегат дольше :)

Madlzz писал(а) : Блин, ваще жесть..

Будет обычный переменный делитель. Работать будет "на ура". И не надо с умным видом городить огород. Человек всего лишь спросил, как убавить звук.

Madlzz писал(а) : Подстроечники втыкаются в разрыв между аудиоконтроллером и унч, при наличии постоянной составляющей может ещё конденсаторы последовательно воткнуть прийдётся, это сумеет сделать любой мало-мальски знакомый с радиотехникой.

Потенциометр стоит в самых обыкновенных китайских наушниках, в любой гарнитуре, прямо перед динамиком, без всяких унч и фильтров. Зачем городить ненужный, когда можно сделать все гораздо проще?

Автору темы советую действительно обратиться к независимому спецу (хотя тут все элементарнее некуда), а то, как я уже давно заметил, на ОФ полно пальцатых "радиотехников", и каждый из них убежден, что только он знает "как правильно" сделать что-либо.

Groudin писал : а то, как я уже давно заметил, на ОФ полно пальцатых "радиотехников", и каждый из них убежден, что только он знает "как правильно" сделать что-либо.

А как же иначе?Каждый себя считает лучшим.

Groudin поосторожнее с оскорблениями в нашем разделе так не принято.
Здесь Все уважают мнение друг друга.
Даже если оно неправильное.
Давайте докажите свою правоту.
Достаточно одного закона ома.

Groudin писал :Будет обычный переменный делитель. Работать будет "на ура". И не надо с умным видом городить огород. Человек всего лишь спросил, как убавить звук.

Предлагать не прослыть болтуном и реально убрать всех этих "пальцатых оленей" выложив расчёт рассеиваемой на твоём "делителе" тепловой мощности при подводимой ну скажем в 30-40 ватт (условно максимальная громкость небольшого центра), не забудь заодно привести пример номиналов используемого в твоём чудо-девайсе резистора. Думаю Scarlett не обрадуется паре мини утюгов с обратной стороны колонок...
PS: Хотя конечно можно использовать и такое устройство:
ну или такое но с вентилятором:
PPS: Предложеная мной доделка является самой простой и безопасной на которую способен человек с мозгом и владеющий паяльником. Остальным во избежание пожаров и порчи бытовой электроники лучше таки обращаться к "пальцатым".

Делитель из 2-х резюков по входу оконечника поставить - ИМХО самое простое...

Ппц, подушки на колонки, ЦАП, резюки на выход... пионеры, блин.

От "блондинки" не хватает исходных данных, хотя бы буковки прочитала на муз. центре и выдала сюда. (со всех составных частей, если есть)