омич Роман Суслов погиб в армии
Создана: 23 Мая 2010 Вск 16:14:35.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 522, просмотров: 255767
-
Неделю назад Суслова Романа Олеговича забрали в армию.
Хороший порядочный парень - гордость родителей и сестры, любимчик бабушки.
Сегодня позвонили из части - ПОВЕСИЛСЯ. Родственники думают, что скорее всего его повесили, он звонил и говорил, что бьют его нещадно.
Какое горе пришло в семью Сусловых поймут только те, кто терял близких.
Парню было чуть больше 20 лет........
23-00
Романа проводили на поезд № 2А "Москва-Владивосток" 19 мая.
20-го он отправил СМС, о том, что лейтенанты забрали у них еду и продукты, в туалет водят под конвоем, 2 дня не дают есть и пить.
21-го утром пришла СМС "Меня убьют или оставят инвалидом"
Родители звонили лейтенанту, который сопровождал Романа и ребят из Омска, но тщетно.
Сегодня позвонил парень и сказал, что Рому нашли повешенным в поезде. Парень трубку теперь не берёт.
Вечером пришли из военкомата и сказали, что произошёл единичный случай, такого у них ещё не было. будут проводить расследование.
Ребята, обращаюсь к тем, кто может реально помочь, написать может статью, в общем придать дело огласке, так как всем известно, что у нас в армии, да и везде впрочем, обычно хотят, всё замять.
Кстати, парень был не из робкого десятка, Роман имел несколько поясов по карате, спортом с детства занимался. Возможно и проявил характер, за что его и УБИЛИ.
У Романа остался годовалый сынишка. -
Sereban писал :Майор Чингачгук писал ... : Кастрировать таких уродов, чтоб не могли плодиться и удовлетворять свои потребности.
Думаете если он на 1/2 по УДО откинется кастрированным, то добрее будет?
Добрым уже не станет. Но будет присутствовать принцип неотвратимости наказания, причём навсегда. Натворил бед, причинил людям горя, будь любезен мучайся всю оставшуюся жизнь. А сказки про раскаившихся преступников, ну так это всё сказки. -
-
-
TьFU! писал : Про органы.
Вы меня извините, но я тут сидел и предположил.
1. Может быть чем легче "груз" тем дешевле он обходится, как на почте. Может быть такая вероятность? Ну например кто же думал о том что тело будут вскрывать дома родственники.
Ерунда. Органы изъяли в морге при вскрытие. Хотя по инструкции это категорически запрещено. Поступили так чтоб скрыть причину смерти. Допустим, при нанесение ударов по телу были повреждены печень, почки, произощёл разрыв кишечника, желудка. Это и послужило причиной смерти. Соответсвенно, это уже не самоубийство, а убийство, и побои наносились несколькими лицами. При повторном вскрытие это могло быть выявлено экспертом. Соответсвенно была бы 100\% гарантия уг. дела. Поэтому они и подстраховались. Нет органов, нельзя точно установить причину смерти. -
-
=Kolchaks= писал(а) :Цитата ... :Хотя по инструкции это категорически запрещено.
Что за инструкция?
Дословно не помню. Что вроде..."О порядке проведения СМИиЭ трупов". Там чётко оговорено, как и что делать, какие анализы брать при подозрении на отравление, утопление, смерти при ДТП, пожаре и т.п.
Когда посещал занятия по судебной медицине, нам потологоанатом говорил, что им КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается без согласия родственников изымать органы и прововодить непредусмотренные манипуляции.
Кому интересно, поройтесь в "Консультанте" или "Гаранте", там это есть. -
-
=Kolchaks= писал(а) : Ну а кто тебе сказал, что на трупе были признаки насильственной смерти, что они были обнаружены патологоанатомом, чтобы он начал руководствоваться соответствующими НА о судебно-медицинской экспертизе?
Вроде констатируют факт суицида (или я что-то пропустил). В таком случае факт наличия криминала долже проверяться патологоанатомом в первую очередь. Инструкция оговаривает не только действия при наличии признаков насильственной, а общий порядок процедуры. Допустим инфаркт, отщип сердечной мышцы, направление на исследованиеи т.п. -
Майор Чингачгук писал :В таком случае факт наличия криминала долже проверяться патологоанатомом в первую очередь.
Да в любом случае будет проверяться факт криминала, я думаю. Но откуда тебе известно, что он не проверялся? Поступил труп, был проверен, органы изъяты. В чем нарушение? Надо быть более конкретным, прежде чем говорить о том, что органы были изъяты, чтобы скрыть факт насильственной смерти. Надо давать ссылку на конкретный НА. Тебе не кажется? -
=Kolchaks= писал(а) :Майор Чингачгук писал ... :В таком случае факт наличия криминала долже проверяться патологоанатомом в первую очередь.
Да в любом случае будет проверяться факт криминала, я думаю. Но откуда тебе известно, что он не проверялся? Поступил труп, был проверен, органы изъяты. В чем нарушение? Надо быть более конкретным, прежде чем говорить о том, что органы были изъяты, чтобы скрыть факт насильственной смерти. Надо давать ссылку на конкретный НА. Тебе не кажется?
1. Для проведения исследования достаточно провести отщип, а брать всю почку или печень это уже нарушение. Для выяснения механизма получения повреждения (как был нанесён удар) досточно нескольких грамм мышцы или органа. НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ БРАТЬ ВСЮ ПОЧКУ, ПЕЧЕНЬ и т.д. ЭТО уже криминал.
По поводу изъятия органов, если сильно надо, посмотрите ФЗ о трансплонтации, там чётко всё сказано.
2. А я и не говорил, что органы изъяты. Был пост, в котором человек предположил, что органы изъяли для облегчения "груза 200" при его перевозке по Ж/д. Я высказал мнение, что это не имеет логического смпысла.
3. И я более чем уверен, что органы (если и были изъяты) то только для того, чтоб при повторном вскрытие нельзя было установить истенную причину смерти. -
Майор Чингачгук писал :По поводу изъятия органов, если сильно надо, посмотрите ФЗ о трансплонтации, там чётко всё сказано.
В законе "о трансплантации..." четко сказано о презумпции согласия на изъятие органов и тканей.
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
Если на момент изъятия мед учреждение не было поставлено в известность о нежелании умершего или родственников делиться органами имели полное право изъять.
Откуда тебе известно, что это криминал? Ссылку дай на нормативный акт.
Причина смерти установлена - суицид. Она же истинная причина. Если тебе известны какие-то объективные доказательства того, что смерть насильственная излагай их. Иначе лучше просто молчать, чем клеветать. -
он форумчанин?
Если нет, то, по моему не стоило выносить это на всеобщее обозрение. Уж простите.
Жалко парня, соболезную.
А есть разница форумчпнин он был или нет??????? Парень был из нашего родного города значит он НАШ!!!!!!!!!!! А самое главное кто его посмел отправить куда-либо из города???? Или закон поменяли?( если у человека есть ребёнок то он остаётся служить в городе где его жена и ребёнок!!!))) -
Ёжик писал :А есть разница форумчпнин он был или нет??????? Парень был из нашего родного города значит он НАШ!!!!!!!!!!! А самое главное кто его посмел отправить куда-либо из города???? Или закон поменяли?( если у человека есть ребёнок то он остаётся служить в городе где его жена и ребёнок!!!)))
Там фишка какая-то, т.е. жена граджанская и ребенок не на него записан почему-то.
Источник - статья в КП-Омск. -
=Kolchaks= писал(а) : причина смерти установлена - суицид. Она же истинная причина. Если тебе известны какие-то объективные доказательства того, что смерть насильственная излагай их. Иначе лучше просто молчать, чем клеветать.
1. Установлена кем? "Портяночниками". Ну так им так проще.
Ну даже если это и был суицид, то необходимо задать кучу вопросов военкомату и комиссии, которая его призывала. Почему человека с неустойчивой психикой направили в войска, ему ведь могли доверить нести службу с оружием. Тут где-то мелькало сообщение, что уже в обезъяннике он якобы высказывал намерения о суициде. Ну так почему его не взяли на контроль, не отвели к психологу. Ну так это понятно, " портяночникам" из военкомата план надо выполнить " мясо" в часть отправить. По хорошему сейчас этим вопросом должна прокуратура заняться и провести проверку в отношение работников военкомата.
2. Специалист проводящий вскрытие составляет либо акт либо протокол вскрытия, в котором отражает все процедуры, в том числе изъятие органов для дополнительного исследования. Если орган берётся для последующей трансплонтации, то это так же отражается в документах. Если записи отсутствуют, ну тогда это явно наводит на подозрение.
3. Для "портяночников" сейчас самое лучшее замять тему, у них призыв горит.