50d vs d90 

50д

StavroS писал : помогите определиться с выбором.

Это аппараты разного класса-полупрофи vs любительской.Боюсь,тут сейчас могут словесные баталии не на шутку разыграться
Если хотите чтобы Вам толком объяснили-приходите в магазин.Желаете холивар со стороны понаблюдать,тогда ждите ответов в теме.Толку от них немного будет,только запутают окончательно.Ровно так,как и всегда бывает при подобных вопросах на этом форуме.

в этом выборе - 50D

50d

кенон перевешивает. наверное еще не набижали никонисты :)
тогда вопрос к тов. кенонистам. на форумах народ довольно часто ругается на err99. у моего знакомого на 40d такая же штука. какова вообще причина ее появления? нигде нет вразумительных ответов кроме похода в СЦ.

StavroS писал : кенон перевешивает. наверное еще не набижали никонисты :)
тогда вопрос к тов. кенонистам. на форумах народ довольно часто ругается на err99. у моего знакомого на 40d такая же штука. какова вообще причина ее появления? нигде нет вразумительных ответов кроме похода в СЦ.

ну во 1х она на 40д восновном и это всего лишь прошивка-обновляется и всё...насколько я знаю... причина..просто сбой ПО.баг)

StavroS писал :наверное еще не набижали никонисты :)

Я никонист. Просто вы сравниваете просьюмерку последней модели Сапога и любительский Никон.

На том же фотоклубе за Д90 была бы куча голосов
У меня лично Д80, в своё время гораздо больше понравилось, чем 30Д. У Кэнона была бесполезная по сути скорострельность повыше....у Никона видоискатель лучше и всё остальное тоже, но самое главное эргономика....Вот тут Никон взял вверх с неприличным счётом. У Кэнона всё раздражало до неприличия, неудобно, неловко, кривокособоко....а Д80 легла чётко в руку, кнопочки, меню и пр.
Пользуюсь и нормально. Вот и вы пойдите в магазин, в тот же Фото+ и покрутите обе камеры и будет ясно.

.....любительская....полупро....и вот чем таким на практике 50Д лучше Д90? Это же однофиговые камеры. Что там у 50Д лучше на бумаге, ну как правило ненужная скорострельность выше, ну как бы чего то там немного корпус, немного автофокус....за эти плюшки он и подороже.
Зато Д90 видео снимает.

Doctor\_EVIL писал(а): Что там у 50Д лучше на бумаге..
Зато Д90 видео снимает.

imho видео в зеркале просто тупо маркетинговый ход, который похоже работает в некоторых случаях. плюсом полтинника считаю возможность правки фронт/бэк фокуса без какого либо обращения в СЦ.

Повторю для гениев! Это разные камеры! Для разных задач! Относятся к разным классам и стоят по-разному! Для 50ки кокурентом является Nikon D300! Так что разница между 50D и D90 такая же как между D90 и D300. Так ощутимее разница?
Если Вы выбераете между этими двумя камерами, то безусловно выбор за Canon 50D.

Хотя Canon, безусловно, идиотское говно)))

Лучше сосредоточься на выборе оптики, тушка - даже не половина успеха.
Стаб сильно пригодится. С хорошим стеклом даже 1000D будет нормальным выбором.

AlScha писал : Лучше сосредоточься на выборе оптики, тушка - даже не половина успеха.
Стаб сильно пригодится. С хорошим стеклом даже 1000D будет нормальным выбором.

смотря для чего, если снимать репортаж в темных помещениях тогда уж лучше тушка с высокими iso, для спорта нужна выше скорострельность и иногда высокие iso, для студии тушку можно и послабее ну и так далее, все зависит от задач

[quote="StavroS"]

Doctor\_EVIL писал(а): imho видео в зеркале просто тупо маркетинговый ход, который похоже работает в некоторых случаях. плюсом полтинника считаю возможность правки фронт/бэк фокуса без какого либо обращения в СЦ.

Стандартный ответ человека из темноты.
Ага, правки бэков-фронтов...не панацея это