работа в кетае
Создана: 29 Марта 2010 Пон 17:44:03.
Раздел: "Сортировка"
Сообщений в теме: 336, просмотров: 31613
-
-
-
malchish - plohish писал(а) : А вы, мальчик, по-прежнему думаете, что с вами кто-то "воюет"?
Тогда, дяденька, непонятно Ваше "Ну с кем вы спорите?" я как Вы не точно (надеюсь что так, на не "уничижительно") выразились, мальчик вполне мирный, ни на кого не нападаю, ни с кем попусту не воюю, просто живу и наслаждаюсь; а вот если кто на меня "нападает" то я отвечаю, вполне нормальная мужская позиция. Нормальный парень не будет сносить "нападок" со стороны молча, а просто засадит в морду, как Вам известно ...Так что своей фразой "Вы думаете, что с вами кто-то "воюет?", вы просто наводите меня на мысль "А зачем тогда вы задаёте такие вопросы?" что бы что то мне доказать или самоудовлетвориться?
Вы "Подстегиваете меня?", а зачем? -
Basяня писал : ManaGeR55
Надоел ты мне, честно говоря... все что ты там в очередной раз пробуробил мне даже читать лень. Давай, борись за величие России, работая на Тайвань. Удачи.
Взаимно, пусть каждый остается при своём, был рад пообщаться!
P.S.
1) Я не работаю на Тайвань!)
2) Я всего лишь отвечал на твои сообщения!)
3) Надеюсь что ты тоже будешь бороться за величие России!)
Всех благ! Удачи! -
-
-
-
ManaGeR55 писал(а) : Тогда, дяденька, непонятно Ваше "Ну с кем вы спорите?"
Оно не вам было, если вы не заметили. Просто и мне и Васяне, и всем, кто вам возражал, думаю, бросается в глаза ваша некомпетентность в поднимаемых вами же вопросах, вот и всё. Создаётся впечатление, что вы где-то как-то нахватались черт знает какой обрывочной информации и берётесь рассуждать о судьбах мира.
Это во-первых.
Во-вторых, вы постоянно выпячиваете своё "я", апеллируя к неким "участникам форума" (которые почему-то должны оценивать кто как себя ведёт в дискуссии), проецируя свою позицию на оппонента: мол, раз вам важно, как вас "оценят", это важно и вашим оппонентам. Поверьте, не все люди нуждаются в оценке участников форума, не все это считают сколько-нибудь важным, многие в реальной жизни занимаются важными и общественно-полезными делами, которые оценивают куда более ведающие реципиенты.
В-третьих, возражая или отвечая на посты, вы ужасно пишите по-русски, с чудовищными грамматическими ошибками, но, что ещё хуже, со странными речевыми ошибками: смешиваете стили, путаете научную и бытовую речь, к месту и не к месту и многое другое. Всё это делает прочтение ваших постов крайне неудобным и неинтересным.
На форуме много людей, которые пишут с ошибками и пр., но они это делают естественно, это не делает их посты неинтересными или отталкивающими, у вас же похоже на некие потуги с непонятной целью.
В-четвертых критику вашей некомпетентности вы воспринимаете как личное оскорбление.
И вот тому пример:
ManaGeR55 писал(а) : Вы "Подстегиваете меня?", а зачем?
Никто вас не "подстёгивает".
Критика совершенно беззлобна и, поверьте, лично к вам нет никаких негативных эмоций. -
malchish - plohish писал(а) : Оно не вам было, если вы не заметили. Просто и мне и Васяне, и всем, кто вам возражал, думаю, бросается в глаза ваша некомпетентность в поднимаемых вами же вопросах, вот и всё. Создаётся впечатление, что вы где-то как-то нахватались черт знает какой обрывочной информации и берётесь рассуждать о судьбах мира.
Впечатления бывают обманчивы так если кому то кто компетентен бросается в глазамоя некомпетентность, пусть меня поправит, я абсолютно открытая личность, и воспринимаю вещи во вполне рефлексивном ключе; а не переливает "застоялую воду из одного стакана в другой", помнится ещё всеми любимый Гёгель говорил о триаде "тезис+антитезис= синтез", ну так я что то не увидел весомой аргументации "черных тезисов" с фактами, а наблюдал лишь общие слова на пластинке "Запад круче, Запад круче", не согласны коли, покажите что не так, дайте мне вырезки из сообщений оппонента где следует аргументация
А вот насчет того вольны ли вы выносить осудительные вердикты ( а в человечском языке попросту "вешать ярлыки") в отношении меня, ну так помните наверное: "Не судите, да не судимы будете!"
malchish - plohish писал(а) :Во-вторых, вы постоянно выпячиваете своё "я", апеллируя к неким "участникам форума" (которые почему-то должны оценивать кто как себя ведёт в дискуссии), проецируя свою позицию на оппонента
Про "эго" даже обсуждать не хочу, это "ярлык", где Вы видите чтобы я навязывал свою точку зрения (только конструктивный пример пжст, я тоже могу вырезать букву "я" или даже "обрывок" какой-нибудь )? к тому же ещё и выпячивал своё "эго"?
malchish - plohish писал(а) :
Поверьте, не все люди нуждаются в оценке участников форума, не все это считают сколько-нибудь важным, многие в реальной жизни занимаются важными и общественно-полезными делами, которые оценивают куда более ведающие реципиенты.
Никто не отрицает того что кто-то в жизни занимается общественно-полезными делами, и у каждого имеются реципиенты начиная от семейного круга заканчивая деловой коммуникацией, а насчет "ведающего реципиента" так я не Ваш пациент, у меня свои доноры, то есть этой фразой Вы сразу же обрисовали общую картину Вашей позиции нашего общения, так чтоли понимать? Я взрослый мальчик, ищите помладше. -
Насчёт "грамматики" я опущу, не обсуждаемо, ибо во-первых: не Вам судить, есть у меня и свои судьи имеются, и поверьте весьма профессиональны, во-вторых насчёт "ярлыков" я описал выше..
Ничего лично я не воспринимаю, лишь отвечаю на "адресованное" в мой адрес, а в целом у Вас свои стандарты, у меня же свои, я только не люблю когда мне клеят ярлыки, это вполне нормальная "мужская" черта.
Всё на этом завершаю свои ответы на Ваша пассаж, а Вас прошу прекращать меня жизни учить, сам научусь со своими учителями, надеюсь удовлетворены, и посдлений вопрос:
"А Вы с "васяней" случаем не один и тот "персонаж"?? "
а что то уж больно вы схожи на форуме, это подозрения основанные не столько сообщениями данной темы, сколько "целостной" картинкой от вашей бурной деятельности на этом форуме ( почитал ваши сообщения на форуме, надеюсь ничего личного ) -
-
Для того чтобы вас можно было "поправить" по обсуждаемым вопросам, вы должны обладать определенной, хотя бы минимальной, информацией по тематике, а с ваше стороны этого не наблюдается.
ManaGeR55 писал(а) : а насчет "ведающего реципиента" так я не Ваш пациент
Вы читаете мои сообщения, значит вы мой реципиент. И наоборот - так же. Вы просто не понимаете значения данного слова, видимо, для вас это что-то уничижительное. -
ManaGeR55 писал(а) : Насчёт "грамматики" я опущу, не обсуждаемо, ибо во-первых: не Вам судить...
Как же "не мне", если вот это предложение обращено ко мне?
ManaGeR55 писал(а) :... когда мне клеят ярлыки, это вполне нормальная "мужская" черта.
Вам никто ничего не приклеивает, никаких ярлыков.
Постоянное выпячивание маскулинности с вашей стороны при обсуждаемых темах (как-то: знание, Китай и пр.) - неуместно.
Вас никто не учит жизни.
Вы очень мнительный. Это характерно для подростков. -
malchish - plohish писал(а) :
Администрация форума строго отслеживает клонов.
Я почти не читал его, но то что читал, говорит мне об обратном.
Да ну бросьте Вы, тут многие товарищи по нескольку ников имеют... будто бы и не знаете
Ну так почитайте посты в "Ацкой демократии" -
И что, причем тут что это предложение "адресованно" к Вам? Вы что на таких основания "правомочны" стать судьей?...Вы уже, ну прям как "васяня" излагаетесь ...в чем суть вашего вопроса?
Вы прям мастер по вырезкам , надо же суть моих слов так "переиначить"
malchish - plohish писал(а) :
Вас никто не учит жизни.
Вы очень мнительный. Это характерно для подростков.
Вот и правильно что не учат, и не стоит
Вы опять пытаетесь клеить мне ярлыки, причисляя к "подростковой группе" к тому же "то что мнительность, это характерная черта подростков", это излюбленная фраза школьных педагогов, студентов-психфака, сотрудников отдела по несовершенолетним и пр; людям же в возврасте говорить такие вещи глупо (ничего личного), ибо мнительность это свойственная черта любого человека, и количество лет на это не особо влияет
Может всё таки прекратим это бессмысленное словотолкание, и обратимся к Китаю?