Добей, чтоб не мучился! 

Если разрешить убивать младенцев, то и без того цветущая халатность гинекологов, акушеров и перинатологов вырастет в разы. А чё такого? Генетический дефект или акушерка головкой об пол брякнула - какая фиг разница. Дефективный? На мясо! Вот красота-то настанет, зашибись.

jober55 писал : ну это просто все такие бравые, пока их не коснулось)
я уверен!

вы когда-нибудь имели дело с такими детьми?

Kartel писал : Почему же на Западе таких детей усыновляют

На "Западе" вон девушка "королевой красоты" быть не может, если гомосеков не любит Так мне теперь того, равняясь на "Запад", быть готовым к предоставлению им доступа к собственной заднице?

Kartel писал :
У нас смертной казни нет для уголовников

Во-во... Давно пора вернуть.

Русалка писала :
меня возмутила мысль о том, что мы цивилизованное общество можем убивать.

Это ужасно.
/Попытался представить себе две противостоящие армии (орды), состоящие исключительно из Русалок./

jober55 писал :
.....я лично не знаю, что бы выбрал я

Т.е. Вы поддерживаете г-на Никонова: - "Мы не против пандусов, не против того, чтобы вы растили детей-инвалидов, мы за право выбора.".

Maxwells demon писал :

Kartel писал ... : Почему же на Западе таких детей усыновляют

На "Западе" вон девушка "королевой красоты" быть не может, если гомосеков не любит Так мне теперь того, равняясь на "Запад", быть готовым к предоставлению им доступа к собственной заднице?

Зачем зад подставлять? Я говорю про отношение к людям, требующим повышенного внимания, у нас - нет человека - нет проблемы!

а подписав бумажечку, о согласии на эвтаназию своего ребенка вы не боитесь ошибиться??? Что если, убив своего ребенка, допустим с врожденным каким-либо заболеванием, через несколько времени появиться лекарство которое смогло бы полностью излечить …? Как вам будет после этого спаться, зная, что вот был же шанс, его могли бы сейчас вылечить…….

Kartel писал :

jober55 писал ... : ну это просто все такие бравые, пока их не коснулось)
я уверен!

вы когда-нибудь имели дело с такими детьми?

устраивали театральное выступление один раз для детей-инвалидов.
потом только книжки и игрушки для них собирали.

Лохмастерье писал :

jober55 писал ... :
.....я лично не знаю, что бы выбрал я

Т.е. Вы поддерживаете г-на Никонова: - "Мы не против пандусов, не против того, чтобы вы растили детей-инвалидов, мы за право выбора.".

нет - я не знал бы что выбрать - аборт или воспитывать!

Ну, допустим, некоторым ни чужих, ни своих "бракованых" младенчиков не жаль и они готовы душить их лично. А представьте, что родился у вас абсолютно здоровый розовый ребеночек. Вы рады? Безусловно! Но вот дожил этот ребеночек до какого-то возраста и вдруг стал инвалидом. Болезнь, авария, несчастный случай, ну всяко бывает. Его тоже в расход? А чо, инвалид же. Сможете своего ребенка убить?

jober55 писал :

Лохмастерье писал ... :

jober55 писал ... :
.....я лично не знаю, что бы выбрал я

Т.е. Вы поддерживаете г-на Никонова: - "Мы не против пандусов, не против того, чтобы вы растили детей-инвалидов, мы за право выбора.".

нет - я не знал бы что выбрать - аборт или воспитывать!

Т.е. могу я предположить, что Вы боитесь, что Вам предоставят выбор? Может в этом причина сопротивления возможности появления права выбора?
Все боятся...

Чем аборт отличается от эвтаназии для новорожденного?

to Русалка:
Синдром Эдвардса
Причиной заболевания является наличие дополнительной 18-й хромосомы (трех вместо двух в норме для диплоидного набора) в кариотипе зиготы.
Продолжительность жизни детей с синдромом Эдвардса невелика: 60 \% детей умирают в возрасте до 3 мес, до года доживает лишь 5-10 \%. Основной причиной смерти служат остановка дыхания и нарушения работы сердца. Оставшиеся в живых — глубокие олигофрены.
Частота появления синдрома Эдвардса составляет ~ 1:3000 зачатий и 1:6000 рождений живых детей. Хотя женщина в 20 или 30 лет также может родить ребенка с синдромом Эдвардса, риск рождения больного ребенка увеличивается с возрастом.

Чем лечить хромосомные нарушения?Вопрос - не гуманнее ли в этом случае эвтаназия родившегося(по отношению к родителям)? Вообще то в биологии виды разделяются по генотипу... Различия в генотипе человека и макаки-резуса - 3\%, различия в генотипе ребёнка с синдромом Эдвардса(Дауна, Патау, прочих) с генотипом человека - минимум те же 3\%.

Мне думается, одно из высказываний jober55 было незаслуженно пропущенно...

jober55 писал :
Думаю корень проблемы лежит в социальной неполноценности нашего общества, а вовсе не в болезнях - в конце концов при хорошем питании, при хорошем медобслуживании, при льготах, дотациях, при просвещении!!! можно избежать рождения неполноценных и больных детей, можно избежать роста тех или иных заболеваний!
Но это уже совсем другая тема.
Конечно можно убить всех больных, но ведь появятся и родятся новые больные...

Что касается синдрома Дауна... вы слышали, что их называют "Солнечные дети" ?! [внешняя ссылка] И они действительно, вполне могут жить полноценной жизнью и приносить пользу обществу. Все дело в нашем ханжеском к ним отношении.

А вот относительно других врожденных пороков и генетических отклонений, хочется согласиться с теми, кто настаивает на своевременной диагностике..... Наша нация и так на грани исчезновения (и это не "громкие фразы"). При катастрофически низком уровне рождаемости, добровольно уничтожать здоровый генофонд (коего и так практически не осталось), мне видится безответственным!!!
Но тут вновь хочется вернуться цитате: социальные проблемы российского общества глобальны!

П.С. прошу прощения, если была задета чья-то трепетная натура...
Мне приходилось сталкиваться с детьми наркоманов, алкоголиков, детьми, от которых отказались их родители, передав неполноценное дитя под опеку государства... Поверьте - это жуткое зрелище. В их глазах - вселенная страданий....

jober55 писал :
Думаю корень проблемы лежит в социальной неполноценности нашего общества, а вовсе не в болезнях - в конце концов при хорошем питании, при хорошем медобслуживании, при льготах, дотациях, при просвещении!!! можно избежать рождения неполноценных и больных детей, можно избежать роста тех или иных заболеваний!
Но это уже совсем другая тема.
Конечно можно убить всех больных, но ведь появятся и родятся новые больные...

Есть такое понятие - "генетический груз". То есть у абсолютно здоровых, великолепно питающихся родителей, обслуживающихся у самых лучших врачей, в стране имеющей самую лучшую систему льгот, дотаций, систем образования и идеальную экологию - может родиться генетический урод. И нечего приплетать к рождению даунов социальную неполноценность общества.

При хорошем питании и мед обслуживании больных детей может и будет меньше, но совсем они не исчезнут. А вот если бы наше общество было более полноценным социально, морально и т.д., то отношение к инвалидам было бы иным и подобных статей, возможно, не было бы. :)