Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Сертификация отменяется?! 

Создана: 03 Февраля 2010 Срд 16:07:45.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 38, просмотров: 12294

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 03 Февраля 2010 Срд 16:07:45
    По информации, распространённой обществом защиты прав потребителей, в правительстве подписано постановление, отменяющее с 15 февраля 2010 года обязательную сертификацию продуктов питания. Понятно, что подобного рода сертификаты - обширная почва для взяточничества и злоупотреблений чиновников, но их отмена - это нечно совершенно удивительное и непонятное. Совсем недавно отсутствие подобных сертификатов являлось, например, причиной запрета поставок продуктов из Беларусии.
    Отмена сертификации - бросок в другую крайность, который говорит, наверное, о существовании серьёзных разногласий среди кремлёвских кланов. Если это конечно не утка. Постановления правительства пока обнаружить не удалось, но по телефону утверждают что информация абсолютно достоверна.
  2. 03 Февраля 2010 Срд 16:32:17
    ощущение, что кремль действительно колбасит.
  3. osenay


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Февраля 2010 Срд 16:38:24
    Жесть...
  4. 03 Февраля 2010 Срд 17:01:32
    или производители денег закинули или пиндосы травы в пайки правительства добавили, других вариантов нет...
  5. 03 Февраля 2010 Срд 17:47:48
    Теперь в каждой точке нужно будет ставить представителя от производителя, чтоб пробовал свою продукцию, заместо сертификации.
    Совсем уже с ума сошли Ржака
  6. 03 Февраля 2010 Срд 17:51:40
    если рассуждать логически, то сертификация - нужна, потому что иначе потребители абсолютно не защищены от некачественных продуктов.

    если рассуждать практически, то сертификация - это несправедливость и вымогательство, а потребители в итоге всё равно не защищены от некачественных продуктов, так как за взятки можно получить любые сертификаты и разрешения, не зависимо от качества продукции.

    Что же лучше - отсутствие сертификации, или её наличие в крайне извращённом виде? По-моему, отсутствие - лучше. Почему я так считаю - сейчас объясню.

    Возьмём для примера развитие интернета в России. С одной стороны существовали и существуют всякие госсвязьнадзоры, уйма чиновников, каких-то нелепых законов и прочего. С другой стороны - в какой-то момент стали активно развиваться домашние сети, которые совершенно наплевали на чиновников, на связьнадзор и прочую хрень. Именно на основе "подпольных" домашних сетей в конечном итоге развилось мощная сетевая инфраструктура, которая сейчас охватывает практически все города страны. Из них выросли серьёзные провайдеры и набрались опыта серьёзные специалисты. Всё это развилось исключительно вопреки государственным стремлениям. Совершенно уверен, что будь на то чиновничья воля - в России бы вообще не было интернета. Что делало государство для "развития" интернета в России? Только пыталось мешать и вредить. Выдумывало всякие лицензии, сертификаты, поборы и прочие препятствия. Только те провайдеры развивались, кто либо тактично плевали на чиновников, либо имели средства так или иначе откупиться от этой хищной своры. И эта борьба нескончаемая - постоянно чиновники придумывают какие-то способы удушения нормальных провайдеров, то ради продвижения своих ставленников в эту область, то ради отжима каких-то выгод для себя. Государство в России - это монстр удушения, всё доброе и полезное в России развивается исключительно вопреки, а не благодаря государству.

    Поэтому, конечно, если сертификаты на продукты питания и правда отменили, то это в скором времени может дать почву к развитию производства. Но лично я не верю что государство так вот легко откажется от сертификации, ведь это такой удобный способ вымогательства и вредительства. Как без сертификации государство сможет проявлять свою злобную сущность? По-моему это просто нереально. Чиновники взбунтуются, будут зубами драться за свои права душить и не пущать.
  7. 03 Февраля 2010 Срд 17:55:02
    Мне не верится, что сертификаты отменят. Но по сути это бумажка, которой можно подтереться.
  8. 03 Февраля 2010 Срд 17:58:43
    AlexAdmin писал : По-моему, отсутствие - лучше.
    а по-моему лучше отсутствие коррупции и именно с ней надо бороться, а не с сертификацией.
  9. 03 Февраля 2010 Срд 18:17:34
    mm1aa писал :по-моему лучше отсутствие коррупции и именно с ней надо бороться

    Нельзя решить проблему не понимая её сути.
    А суть проблемы коррупции в том, что сначала приниматся заведомо неудобные, нелогичные, вредные, заведомо неисполнимые законы, постановления, правила - а потом возникает необходимость все эти глупости как-то преодолевать. И у чиновника таким образом есть выбор: либо поступить "по закону" - то есть заведомо вредно и неправильно, либо поступить "по умному" - то есть вопреки абсурдным законам, инструкциям, правилам. Как правило, чтобы чиновник поступил по-умному, а не по закону, его надо "подмазать". Вот таки и крутятся колёсики - на сплошном подмазывании, а иначе, если все станут поступать "по закону" то сразу всё заклинится и наступит полный паралич всей системы. Как говорится, абсурдность законов в России компенсируется необязательностью их исполнения.
    Есть основания полагать, что именно ради того законы в России абсурдны, чтобы чиновничья свора могла кормиться на взятках и в случае чего всегда имела бы рычаги давления на неугодных.
    Но борьбу с коррупцией надо начинать именно с исправления самой законодательной базы, с исправления всей той совокупности абсурда, которая сегодня вынуждает многих прибегать к взяточничеству. А это проблема практически неразрешимая, так как законотворческую базу создают именно чиновники, которые как раз и заинтересованы в том, чтобы был бардак и была бы необходимость во взяточничестве. Замкнутый круг!
  10. 03 Февраля 2010 Срд 19:16:37
    AlexAdmin писал :Поэтому, конечно, если сертификаты на продукты питания и правда отменили, то это в скором времени может дать почву к развитию производства.


    а что есть то будем??? полюбому найдут способ как из 1 кг. мяса не 5 кг. колбасы как щас делать, а минимум 30
  11. 03 Февраля 2010 Срд 19:21:31
    Сертификация в ее нынешнем виде - такая же мура как и тех. осмотр. Это просто дополнительный налог для производителя, или, в конечном итоге, для потребителя.
    Мое мнение - сертификация должна быть только добровольная, пусть потребитель выбирает покупать сертифицированную колбасу или нет.
  12. 03 Февраля 2010 Срд 19:23:29
    jump писал :
    а что есть то будем??? полюбому найдут способ как из 1 кг. мяса не 5 кг. колбасы как щас делать, а минимум 30


    Пора уже и самим научиться "голосовать рублём", а не пенять только на государственный контроль.
    Ешь натуральное мясо вместо колбасы.
  13. 03 Февраля 2010 Срд 19:24:55
    e\_zhuk писал : Сертификация в ее нынешнем виде - такая же мура как и тех. осмотр. Это просто дополнительный налог для производителя, или, в конечном итоге, для потребителя.
    Мое мнение - сертификация должна быть только добровольная, пусть потребитель выбирает покупать сертифицированную колбасу или нет.


    +1 и относится это к сертификации вообще, а не только продуктов питания.
  14. 03 Февраля 2010 Срд 19:31:50
    RRRRRы писал(а) :
    jump писал ... :
    а что есть то будем??? полюбому найдут способ как из 1 кг. мяса не 5 кг. колбасы как щас делать, а минимум 30


    Пора уже и самим научиться "голосовать рублём", а не пенять только на государственный контроль.
    Ешь натуральное мясо вместо колбасы.


    так народ и голосует, пример:
    в подвале Консум центра, есть небольшая точка забыл как производитель называется("колбасы" и вкусные мясные ништяки), 80\% как захожу продавщица извиняется- ништяков нет, и тут же чуть ли матом ругается нах псевдоколбасы привозят в ОЧЕНЬ красивой пластмассовой упаковке, а не нормальную еду
  15. osenay


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Февраля 2010 Чтв 12:25:45
    e\_zhuk писал : Сертификация в ее нынешнем виде - такая же мура как и тех. осмотр. Это просто дополнительный налог для производителя, или, в конечном итоге, для потребителя.
    Мое мнение - сертификация должна быть только добровольная, пусть потребитель выбирает покупать сертифицированную колбасу или нет.


    Сертификат дается на определенный срок... Вот как раз, после сертификации производитель начинает халтурить.... До сертификации, все качественно и хорошо, после... Можно и с экономить...
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд