 Вопрос по оперативе
 Вопрос по оперативе 
Создана: 22 Августа 2009 Суб 16:02:34.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 16, просмотров: 3008
- 
Собираюсь преобрести дополнительных 2 гига оперативы...имея уже 2...у самого винда х86...говорят х86 не видет больше трёх гигов...хотя на другом форуме читал что эт ещё зависит и от материнки...если материнка норм то и на х86 будет видна...у самого материнка Asus M2NPV-MX может кто знает получится ли установить 4 гига без переустановки винды?!
- 
Windows® XP 32-bit по определению не видит больше 4 гигов оперативы(в реальности будет видно примерно 3.2гига)
 Переустановка не спасет.
 Здесь еще накладывается поддержка со стороны железа всего этого обьема.
 
 При работе под Windows® XP 64-bit и Windows® Vista™ 64-bit в паре с 64-битным процессором система определит всю установленную память.
 
 Или серверную ось ставить,но вам ни виста ни тем паче серверная никчему.
 
 Поэтому ставьте вторую планку 2 гига
 И пусть будет столько сколько есть
 Если чипсет поддерживает дуальный режим то вообще прекрасно.
- 
- 
cyberdemon писал :  Ну можно еще поставить Windows Server 2003 32 bit, она поддерживает более 4 Гб оперативки, правда не напрямую и есть определенное число глюков. :  Ну можно еще поставить Windows Server 2003 32 bit, она поддерживает более 4 Гб оперативки, правда не напрямую и есть определенное число глюков.
 
 Не...хотелось бы именно ХРюшу...думал ещё Семёрку установить да чёт пока опасаюсь...а купишь оперативу он увидет тока 3,5 как правило и всё а мне бы не достающих 500 тож пригодились бы 
- 
Всё гораздо проще. Любая 32-разрядная система физически не видит адресное пространство больше 2 в 32 степени, что ровно 4294967296 б. = 4194304 кб. = 4096 мб. = 4гб. А почему тогда 3,3.2,3.5?! Да потому что часть памяти уходит на адресацию устройств.
 
 P.S.Как мы можем понять любая 64-разрядная ОС видит 2^64 что ровно 16 эксабайт.
- 
kaimas\_stalker писал :  Всё гораздо проще. Любая 32-разрядная система физически не видит адресное пространство больше 2 в 32 степени, что ровно 4294967296 б. = 4194304 кб. = 4096 мб. = 4гб. А почему тогда 3,3.2,3.5?! Да потому что часть памяти уходит на адресацию устройств. :  Всё гораздо проще. Любая 32-разрядная система физически не видит адресное пространство больше 2 в 32 степени, что ровно 4294967296 б. = 4194304 кб. = 4096 мб. = 4гб. А почему тогда 3,3.2,3.5?! Да потому что часть памяти уходит на адресацию устройств.
 
 P.S.Как мы можем понять любая 64-разрядная ОС видит 2^64 что ровно 16 эксабайт.
 
 А почему тода на 2 гигах он её определяет как 2 гига а не 1,5 или 1,8? А если 4 гига то нуно на адресацию устройств выделять?
- 
Kolovrat.ru писал :А почему тода на 2 гигах он её определяет как 2 гига а не 1,5 или 1,8? А если 4 гига то нуно на адресацию устройств выделять? :А почему тода на 2 гигах он её определяет как 2 гига а не 1,5 или 1,8? А если 4 гига то нуно на адресацию устройств выделять?
 
 потому что все устройства загнаны в верхние адреса
 и если стоит 2 гига то это не заметно
 а вот 4 гига режутся......
- 
- 
- 
- 
Топикстартер писал :  А есть разница к примеру 1 на 1024 или 2 на 512? :  А есть разница к примеру 1 на 1024 или 2 на 512?
 
 В плане цены будет дороже да и слот лишний тока забьётся...а в плане производительности не вижу особой разницы...главное чтобы по чистоте подходили и производители были одинаковые...
- 
Kolovrat.ru писал :главное чтобы по чистоте подходили и производители были одинаковые... :главное чтобы по чистоте подходили и производители были одинаковые...
 
 да желательно чтоб частота была у них как можно выше и была одинаковая
 производители не важно какие
 главное чтоб была одинаковая организация памяти и тайминги
 естественно у одного производителя и у одинаковых модулей организация и тайминги одинаковые 

 Компьютерный раздел
 Компьютерный раздел













 
 
 
  