 Дети второго сорта или куда девать детей с ВИЧ
 Дети второго сорта или куда девать детей с ВИЧ 
Создана: 26 Марта 2009 Чтв 14:46:36.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 185, просмотров: 41305
- 
Я хотела бы задать вам, дорогие форумчане, простой вопрос:
 Если бы вы узнали, что в одной группе детсада или классе школы, рядом свашим ребенком воспитывается ВИЧ-положительный ребенок, вы бы забрали бы ребенка из детсада, школы?
 ответы: Да, забрал бы, нет, не стал бы забирать
 
 
 Цитирование статьи перенесено во второе сообщение.
 Ziproxy.
- 
Читала что с доступом к порнографии сократилось количество изнасилований. Может больной человек напишет рассказик на соответсвующем сайте как он занимался нетрадиционным сексом и на этом успокоится.
 
 А вот что с нариками делать - ума не приложу.
 
 Опять же среди студентов больше всего наркоманов, а также заболевших СПИДом. А потом от них вот такие бедные дети рождаются.
- 
Русалка писала :2-3 летки? да они кусаются, дерутся, падают, тут уж простите..... :2-3 летки? да они кусаются, дерутся, падают, тут уж простите.....
 Вы меня простите, конечно. Я не мама и в вопросах детства и материнства , опять же не компетентна, но считаю, что в два -три года малыш должен с мамой сидеть.
 А мама должна честно отсидеть с ним. (ситуации разные, знаю, кто-то в одного воспитывает, кому-то надо работать).
 
 Вич-инфицированние детки 2-3 лет как раз и содержатся в приюте в сосноборске.
 
 ...А вот уже 4 летнему млышу можно кое-что объяснить (не нужно бить, ранить, кусать своего соседа по группе.
- 
HIV/AIDS
 © UNICEF/Alena Svirid 2006
 
 Более 50 тыс. детей в России так или иначе затронуты эпидемией ВИЧ/СПИДа. Предвзятое отношение со стороны общества зачастую представляет для них большую угрозу, чем сам вирус.
 
 * Каждый день в России регистрируется около 100 новых случаев заболевания ВИЧ
 * По разным оценкам, до 1\% населения России могут быть ВИЧ-положительными
 * 80\% ВИЧ-инфицированных - молодежь в возрасте от 15 до 30 лет
 * 43\% новых случаев ВИЧ отмечаются у женщин детородного возраста
 
 
 
 Борьба с дискриминацией
 Большинство детей, рожденных ВИЧ-инфицированными матерями, здоровы, однако даже диагноз мамы может стать причиной дискриминации ребенка. В мире не зарегистрировано ни одного случая передачи ВИЧ при совместном обучении детей. Тем не менее, в России дети, затронутые ВИЧ, часто сталкиваются со сложностями при поступлении в детский сад или школу. Причинами дискриминации детей являются низкая информированность населения и необоснованные страхи. ЮНИСЕФ проводит информационные кампании, направленные на формирование толерантного отношения к ВИЧ-инфицированным детям, а также организует тренинги для учителей и медицинского персонала.
 
 Профилактика передачи ВИЧ от матери ребенку
 Современный уровень развития медицины позволяет ВИЧ-инфицированной женщине родить здорового ребенка в 99 из 100 случаев. ЮНИСЕФ сотрудничает с Министерством здравоохранения и социального развития РФ и органами здравоохранения субъектов РФ для повышения качества медицинской помощи ВИЧ-инфицированным женщинам и детям. Около 500 сотрудников системы здравоохранения уже прошли обучение по вопросам профилактики передачи вируса от матери ребенку и лечения ВИЧ-инфицированных детей.
- 
моему ребенку 5. у них в группе в садике был мальчик,который отставал в развитии и был немного более агрессивен,чем остальные дети. он дрался, хаотично кусался и прочее...так вот, собрались родители и подняли такую бучу,что мальчика этого перевели в спец.садик. без всякого туберкулеза и ВИЧ.
 потому что когда нормальные (!!!) родители чувствуют опасность для своего ребенка - они будут биться до конца и стелить соломку там,где можно и нельзя упасть.
 
 я занимаюсь кое-какой благотворительностью, бываю в домах ребенка.я даже брала туда своего,чтоб показать - как бывает. мне жаль этих больных отказных детей,я им сочувствую. я гуманистка.
 
 НО когда дело касается моего ребенка - НЕТ.это, уж простите, животный инстинкт.
- 
Это другое. Есть педагогически запущенные дети.
 Одна хорошая тетенька преподаватель и художник в интервью рассказала мне, что в ее группу малышат Родители приводят иногда неуправляемых, абсолютно ни на что не реагирующих детей.
 Причем дети могут быть распущенными или запущенными у вполне адекватных с виду родителей.
 У нее была пара таких случаев когда, как говорится, педагогика бессильна. И человек, чтобы спасти атмосферу в группе, вынужден был отказать в занятиях таким детишкам, Она посоветовала родителям обратиться для начала к психологу. Родители поняли. детей забрали.
 
 Здесь - то речь не об этом.
 
 Бушон, как решен вопрос на счет детей с ВИЧ во Франции?
- 
Марусенок писала:
 это НАША СВИНЯЧА НЕГРАМОТНОСТЬ заставляет ВИЧ положительных СКРЫВАТЬ свой статус!
 ...
 Просвятите нас здесь о том как это безопасно водить в садик ребенка в группе которого ВИЧ инфицированный ребенок - мракобесами не будем
 ...
 Марусенок писала : В садик с моей дочкой ходит ребенок с ДЦП : В садик с моей дочкой ходит ребенок с ДЦП
 ДЦП не заразен, от него не может пострадать Ваш ребенок
 ...
- 
 
 Точно не знаю, но думаю в соответствии с рекомендациями ООН, т.е. UNICEF. Не думаю что есть специнтернаты для носителей ВИЧ. Права человека, все такое. Я больше озабочен прививкой от туберкулеза. Во многих европейских странах его рассматривают как полностью побежденную болезнь и поэтому детям не ставят прививки от него. А без нее вести ребенка в Россию опасно, там перманентная эпидемия. Так что нужно частным образом этот вопрос решать. Ксати туберкулез легких до конца не совсем излечим. В легких могут остаться каверны с палочкой. Такой человек со временем может опять начать выкашливать в окружающую среду палочку. А в связи с вакханалией на зонах и несоблюдением очередности прописывания антибиотиков, в России дофига носителей резистивного к антибиотикам туберкулеза. Да и переболевшим путь в ряд профессий связаных с общением с детьми заказан.
- 
- 
согласна с Марусенком полностью. нет опасности. нет!
 а Лючистому с целью "просвящения" - в любую церковь, а просвещения - в библиотеку.
 
 и да, у меня есть дочка, 10 лет. что в садике, что в школе, я не стала бы забирать, если бы узнала о ВИЧ-инфицированном ребенке. есть гораздо бОльшая зараза, и мы с моей дочкой с этим сталкивались.
 
 когда работала на тв, часто доставались поездки по детским домам. и я брала дочку с собой. зачем? попробуйте ответить сами.
 для меня - человек с детства должен учиться быть человеком.
 
 записывайте в сердоболы. если честно, все равно.
- 
chiffa писал(а) :  согласна с Марусенком полностью. нет опасности. нет! :  согласна с Марусенком полностью. нет опасности. нет!
 Не смог я сдержаться, выскажусь еще один раз - главным образом потому, что новый довод возник.
 
 Не надо лгать, что нет опасности, ну не надо. Никакого мракобесия тут нет - мракобесие было бы, если бы люди считали, что СПИД распространяется от дурного взгляда и наступания на след заболевшего. А тут ситуация прямо противоположная. Именно потому, что люди отлично представляют себе научно подтвержденные способы, которыми можно заразиться, а также четко представляют те случаи, при которых это может произойти в тесном общении в быту и пр. - именно поэтому они и высказывают опасения о реальности данного заражения. Да, шанс заразиться мал, но он ЕСТЬ. И если вы готовы это отринуть, решив это смело за себя и за своих детей, у вас нет НИКАКОГО права требовать этого от других!
 
 Вы перечитайте приведенную в заголовке статейку-то, перечитайте! Там презанятнейшие факты приводятся!
 
 
 Надо же! Опасности заразиться нет, ну не малейшей - ведь нет же?? А с людей зачем то подписи собирают... А дальше - так вообще аттракцион неслыханной щедрости - никакой опасности нет, а им за что-то надбавка в 80 (!) процентов! Вот повезло то! Никакой опасности, а глупое государство еще за отсутствие риска и доплачивает...
 
 Так что - не надо врать. Повторю - шанс заразиться есть. Он чрезвычайно мал, но он ЕСТЬ. И соглашаться на риск или нет - это личное дело каждого. И НИКТО не может ему навязать это решение!
- 
 это то же самое. опасность для ребенка родители стараются исключить всеми способами. и если добились исключения недоразвитого ребенка, то я уверена,что ребенка с ВИЧ еще быстрее бы выдавили. не потому что ВИЧ опаснее..а потому что ВИЧ такой страшный диагноз.
 
 и родители будут правы. и будут правы воспитатели и заведующие,которые не возьмут в свой сад таких детей.
 
 этой проблемой должно заняться государство, все должно быть цивилизованно и с детства. и особые условия труда для обслуживающего персонала и психолги и зарплата.
 жаль,что наша страна никогда не дойдет до такого уровня, не тем заняты...
 
 и глупо обвинять родителей в бесчеловечности, когда они говорят * я заберу ребенка,если рядом в садике ВИЧ*.
 очень глупо..правда.
 я еще раз говорю,что я человек большой терпимости и учу этому своего ребенка наглядно! но никогда я не осмелюсь учить его, подвергая оасности. пусть минимальной.
 
 пока набирала пост - примерно те же мысли высказал Sharkenstein.
 
 хотя я сама работать рядом с ВИЧ положительным не боялась. взрослому легче контролировать ситуацию.
 но ребенка рядом с ВИЧ нет, не оставила бы ни за что.
- 
Вероятность заразиться в российском медицинском учреждении при манипуляциях с кровью или шприцами из-за халатности или простой экономии на одноразовых приборах намного выше. Даже просто в парикмахерской когда вам височки подбривают это вероятность выше, вы следите чтобы это делали новым одноразовым лезвием? В конечном счете в России около 1\% населения носители ВИЧ, вы с ними по нескольку раз на дню сталкиваетесь. В России один из самых высоких в Европе темпов роста ВИЧ инфицированных, Украина по-мойму вообще на 1 месте, и все в основном за счет наркоманов. Похоже нужно учиться жить в окружении таких людей, скоро они будут везде.
 
 Если в обществе истерия - родители начнут скрывать диагноз. Так что вы не обезопасите себя от контакта, а скорее наоборот подставитесь по незнанию. Лучше разумное отношение, когда люди не боятся скрывать, и все знают что можно делать, а чего нельзя.

 Семья и дети
 Семья и дети



























