Городских чиновников пересаживают в автобусы
Создана: 16 Января 2009 Птн 23:41:22.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 9, просмотров: 1788
-
Не беспокойтесь. Не омских.
Мэр Ачинска (Красноярский край) Илай Ахметов запретил своим подчиненным пользоваться служебными автомобилями ГАЗ-3102 и ГАЗ-3110 в личных целях. Об этом вчера сообщила пресс-служба горадминистрации. По ее информации, в минувший четверг г-н Ахметов провел рабочее совещание, на котором заявил, что такие меры позволят на 50% сократить транспортные расходы мэрии. По данным пресс-службы, в бюджете муниципального образования на эти цели в текущем году заложено 2,3 млн руб. «В городе есть общественный транспорт… на котором начальники могут добираться на работу и домой. Ограничения в пользовании служебным транспортом — это пример того, как можно уменьшить затраты на содержание аппарата чиновников в связи с нестабильной экономической ситуацией в стране», — сказал своим подчиненным г-н Ахметов. По данным пресс-службы, автомобили теперь будут использоваться как дежурные в случае командировок. Помощник главы города по внешним связям Светлана Полищук добавила, что сам мэр уже пересел на личный автомобиль.
http://www.kommersant.ru/region/novosibirsk/page.htm?year=2009&issue=7&DocsID=1104316§ion=603 -
А, что у всех чиновников есть служебные автомобили? Или чиновники - это такие люди, которым предоставляется служебный автомобиль. А говоря про чиновников, вы не имеете в виду военных имеющих чин офицера? Между прочим, большинство старших и высших офицеров имеют служебный автотранспорт. Их тоже лучше было бы пересадить на общественный? По-вашему все работники государственных служб имеют служебный автотранспорт? Вы ошибаетесь, большинство чиновников ездят на работу на общественном транспорте. Конечно мэру и его заместителям полагается служебный автомобиль с водителем. Не надо так обобщать!
-
-
Депутатам Госдумы вообще вплоть до расстрела, а то з/п под 100 000 у некоторых, косячат по черному (особенно экономисты), а ответственности - ноль. За что мы их держим, спрашивается, если действие 2x2 произвести не могут. -
"Хорошо, но мало" (с) И в Омске тоже внедрите
Если рассматривать данное событие как первый шаг в череде последующих, то можно поаплодировать такому решению.
Только ведь не уверен. Подорожает нефть - сядут опять в служебные авто и еще компенсацию попросят за те дни, что страдали. -
-
blackgekk писал(а) :2SZ-84 боишься попасть в общественный транспорт, что так заступаться начал? написано же, что расходы могут сократиться в 2 раза!
Я инженер-строитель и денег у меня иногда не бывает даже на общественный транспорт. И за чиновников я не заступаюсь. Просто как-то однобоко получается. Придумали недалёкие журналисты такой штамп – «чиновник», и лепят его всем, начиная от президента, заканчивая председателем ТСЖ. Тупость же полная! Откройте, наконец, энциклопедию или учебник истории и почитайте о Петре I, о «Табелях о рангах», о «Государственной службе». Придумали, блин, себе внутреннего врага.
У нас в районе (в доме напротив) менты живут. И почти за каждым по утрам приезжает служебная машина, и в течение дня иногда их семьи катаются на служебном транспорте. Ну и что? Менты – не чиновники, они вообще не причём. И жирные армейские генералы тоже, по-вашему не чиновники. Вот как получается!
Многие мои знакомые по институту работают в федеральных службах, в частности – в Ростехнадзоре. И я не видел у них служебного автотранспорта, и зарплату им задерживают, и не большая она, их зарплата. Поэтому я прошу Вас разобраться и не клевать на «штампы» недожурналистов, которые своим маленьким мозгом пытаются вычислить источник всех наших бед.