Любителям химии... 

Не понимаю любителей химии!
Для чего человеку, который понимает, что не станет "первым" (а таких 90\%) травить свой организм?

Мне в свое время повезло. Лет 20 назад по малолетству витала у меня такая мысль в голове. Тем более тогда "быковать" было модно ...но к счастью мне привели детский но верный аргумент про пNську

помню детство... первые препараты, продававшиеся как жевательная резинка, на одной полке... и первые разговоры про побочные эффекты...
вырос... стал умным стал много понимать... и понял, что НЕЛЬЗЯ насиловать организм химией (органика или синтетика), особенно той, которая заменяет гормоны организма (будь то женщина или мужчина)... кстати сердечные гликозиды, стимулирующих сердечную деятельность, можно тоже отнести сюда же...

+1!

Какая незанюханная тема Ну-ка, дети, напугайте меня Чем вы там аргументируете? ПNськой? Отвалится? Гы-гы

Бена Гукин писал(а) :Какая незанюханная тема Ну-ка, дети, напугайте меня Чем вы там аргументируете? ПNськой? Отвалится? Гы-гы

Попробуйте дедушка! Узнаете.

Бена Гукин писал(а): Какая незанюханная тема Ну-ка, дети, напугайте меня Чем вы там аргументируете? ПNськой? Отвалится? Гы-гы

нюхают в другой теме... если сказать нечего, то и пугать не будем... а без письки народ живёт... этим не пугают...

У многих ракообразных мужской половой гормон (андроген) вырабатывается андрогенной железой, находящейся в семяпроводе. Этот гормон необходим для формирования семенников и придаточных (копулятивных) половых органов, а также для развития вторичных половых признаков. При удалении андрогенной железы меняются и форма тела, и функции, так что кастрированный самец становится в конце концов похожим на самку.

А, так вы ракообразные Тогда при чем тут химия и ее последствия? А если серьезно, вы в самом деле считаете, что эта тема интересна и нужна? Нафига опять эти страшилки разводить, образованность свою показывать?

Хорош тупить и провоцировать разговор! Кому тема не нужна сюда не зайдет. А может кто-то сейчас стоит перед выбороми и собирает информацию?
Лично мой субьективный опыт показывает, что химией заниматься не стит! Она расчитана на ленивых. Быстренько срубить результат, а что дальше...
Достаточно посмотреть на тех, кто ею пользовался раньше. Где эти рельефные торсы сейчас?! Как здоровье?!! В чем оказался смысл?
Если есть доводы в пользу - приводи.

Бена Гукин писал(а) :...эта тема интересна и нужна?...

мне не интересна... можно даже сказать противна..
но вот в последнее время ажиотаж какой то нехороший возник...
слухи... сплетни... расследования.. и никто не может ничего сказать...
только ради этого и была создана эта тема... не пугать, а попытаться разобраться в происходящем на рынке "медицинских" услуг в спорте...

тема интересная,
но для начала узнайте о чем пишите, альтернатив стероидам нет,
так-же как нет спорта без стероидов.
А последствия - их можно свести к минимуму, а то и вообще избежать.

Бена Гукин писал(а) :А если серьезно, вы в самом деле считаете, что эта тема интересна и нужна? Нафига опять эти страшилки разводить, образованность свою показывать?

Да вот дело в том, что сейчас растёт поколение, которое не то что про стероиды не знает, а про то, что в автобусах надо уступать место старикам, при людях нельзя матюкаться и т.д. Заметьте! Не то, чтобы они так сознательно делают, а они просто не знают о нормах поведения. Поэтому нужно просто рассказать. И не в казённом стиле, а в человеческом.

Silvertown писал :
Да вот дело в том, что сейчас растёт поколение, которое не то что про стероиды не знает, а про то, что в автобусах надо уступать место старикам, при людях нельзя матюкаться и т.д. Заметьте! Не то, чтобы они так сознательно делают, а они просто не знают о нормах поведения. Поэтому нужно просто рассказать. И не в казённом стиле, а в человеческом.

сейчас, помоему, растет поколение которое всю информацию получает из ТВ и "глянцевых журналов". Верят журналистам и т.д. И очень сильно удивляются что в реальности все совсем не так как в ТВ.
Верят одназначно что химия это плохо, причем без вариантов. Хотя грамонтное применение стероидов позволяет добиться очень хороших результатов при минимальном вреде здоровью. Мое мнение - грамотный прием "химиии"- практически наука.

Сейчас модно всех пугать анаболиками. При этом везде рекламирую сигареты и спиртное - хотя вред от них 100\% доказан. Т.е. получается если человек пьет и курит - он молодец, а если спортсмен ради получения результата принимает стероиды - он плохой, и то что он отстаивает честь родины на олимпиаде или чемпионате мира - не считается. Двойные стандарты.

отвечу просто:

возмите аннотацию к аспирину и прочитайте побочные эффекты, далее, возмите аннотацию всем известного "метана" и прочитайте аннотацию...

ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО УДИВИТЕСЬ...


а доказывать здесь что-то считаю бессмысленным...пока у людей мнение формируется журналюгами и ТВ...ЛЮДИ, У ВАС НЕТ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ!!!...

чтобы рассуждать об стероидах, прочитайте хотя бы биохимию для начала...