Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Музыка
 
 
 

Раздел: Музыка CD-AUDIO больше не будет.... 

Создана: 25 Сентября 2008 Чтв 2:00:05.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 83, просмотров: 13863

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 25 Сентября 2008 Чтв 2:00:05
    SanDisk объявила о выпуске карт памяти нового, «музыкального формата» — slotMusic. Новинки выполнены на базе карт флэш-памяти стандарта microSD.

    Вскоре, как ожидается, на рынке США, а затем и Европы, будут широко распространены карты памяти с предварительно записанной музыкой (DRM-free MP3), полученной от студий звукозаписи EMI Music, SONY BMG, Universal Music Group и Warner Music Group.

    Ближе к «сезону праздников» производитель огласит список альбомов, доступных для покупателя устройств slotMusic microSD. Эти карты памяти будут иметь емкость 1 ГБ. На них будут записаны музыкальные треки в формате МР3 с битрейтом 320 кбит/с.

    По мнению производителя и руководителя Broadband & New Media, slotMusic обеспечит меломанам и прочим пользователям мгновенный доступ к высококачественной музыке, своего рода альтернативу компакт-дискам музыкального формата. А с поставкой 1,2 млрд. сотовых телефонов с поддержкой мультимедийных функций в этом году именно формат microSD выглядит наиболее подходящим для них.

    [внешняя ссылка]

    Интересно, когда-нибудь появится в устройствах нативная поддержка loseless???
  2. dvdrecord


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Сентября 2008 Птн 22:09:03
    А если по теме ветки, то будущее за медийными проигрывателями. Оптические носители будут потихоньку отмирать. Для музыки я бы не отказался от Линновского плейера [внешняя ссылка]
    Видео и музыку будем подавать с подобных девайсов [внешняя ссылка]
    P.S. Обратите внимание - устройства могут самостоятельно скачивать с инета.
  3. talibkweli


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    26 Сентября 2008 Птн 22:10:44
    dvdrecord писал :А если по теме ветки, то будущее за медийными проигрывателями. Оптические носители будут потихоньку отмирать. Для музыки я бы не отказался от Линновского плейера [внешняя ссылка]
    Видео и музыку будем подавать с подобных девайсов [внешняя ссылка]


    +1
  4. SH


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    26 Сентября 2008 Птн 22:34:47
    Кudla писал :тогда ответе на вопрос - какие технические средства доносят до ваших ушей музыкальный материал... ?

    или вся оценка производится через наушники айпода
    У меня скромная система стоимостью около $1500. AV-Reciever, напольные фронты и добавочные полочники для surround. Марки специально не называю.

    Чем обладает гражданин?

    Ирод - говно, кстати) И по звуку в том числе.

    bass13 писал :Мне вот приятно держать в руках, скажем, поюзанную пластинку
    Аналогичное могу сказать про свои коллекционные двд или затёртый магнитоальбом Продигей 92 года. Или плюшевого мишку. Как это связано именно с винилом и сабжем?
    bass13 писал :Не превращайте прослушивание музыки в фаст-фуд.
    Тут +1. Но и в фетиш тоже не стоит превращать.

    Baryga idM писал :а вот старый винил уделывает СД без вопросов
    если кто-то этого не слышит, это не значит что этого не слышат другие
    Уделывает в шипении и узком динамическом диапазоне?

    Вот ты суслика видишь? (с)

    dvdrecord писал :А если по теме ветки, то будущее за медийными проигрывателями.
    +2
  5. 26 Сентября 2008 Птн 22:50:27
    talibkweli писал(а) :
    SHZA писал ... :Спешал ту Талиб Квели:


    Е*анько.
    А вот это - фирменный бан. Релакс, так сказать, вне этой темы.
  6. 26 Сентября 2008 Птн 23:05:44
    SH писал :Уделывает в шипении и узком динамическом диапазоне?


    если у Вас было тяжелое детство и Вы слышали в жизни только пластинки фирмы Мелодия, воспроизведенные каким-нибудь поганым электрофоном, то я вам сочувствую
    качественный винил при воиспроизведении на нормальном настроенном аппарате не шумит, не шуршит, не шипит, а только изредка слегка потрескивает, нисколько однако этими потрескиваниями не смущая

    по поводу динамического диапазона
    да, у пластинки он меньше чем у СД
    у пластинки он порядка 60-75 дб, у СД в идеале 96 дб (высчитывается как 20*log(2^16))
    однако тут есть большое НО
    я правда сомневаюсь что мне удастся объяснить, но я попробую
    проблема в том, что у динамического диапазона виниловой записи и СД есть принципиальное отличие
    самые тихие звуки в стандарте 16/44 (стандарт СД) представлены 3-4 младшми битами
    вы когда-нибудь слышали звук закодированный только 3-4мя битами (то есть 8-16 уровнями громкости) ?
    звучит это все дело абсолютно немузыкально
    а вот тихие звуки на виниле - это все те же звуки, только замаскированные высоким уровнем шума (как присутствующего на записи, так и привносимого при воспроизведении)
    но эти тихие звуки при этом не являются дискретными
    там нету 8-16 градаций громкости. там полноценный непрерывный музыкальный сигнал. разве что с высоким уровнем шумов

    короче говоря, звук на СД дискретен, а на виниле непрерывен
    на СД самый тихий звук относительно самого громкого находится на уровне -96 дб
    а чуть более громкий - уже на уровне -90дб
    то есть он громче сразу в 2 раза!
    еще чуть более громкий - 84 дб, далее 78, 72, то есть каждый раза на 6 дб - в 2 раза
    а у пластинки пусть и при меньшем динамическом диапазоне может быть неограниченное количество градаций громкости

    я конечно сильно грешу против правды, представляя СД в таком свете
    на выходе прогрывателей СД естественно используются фильтры, которые все эти минусы сглажиывают

    однако, когда я слушаю винил, я слышу что звук, музыка, появляются постепенно из тишины, пусть даже эта тишина замаскирована каким-то уровнем шумов
    а когда я слушаю цифровой носитель, я не могу отделаться от ощущения, что звук возникает от какого-то дискретного уровня. как будто из пустоты выпрыгивает: вот он есть, а вот уже нету

    ну что, есть над чем поразмыслить?
  7. SH


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    26 Сентября 2008 Птн 23:32:46
    Моё детство было раньше многих здесь присутствующих. И не было особо обделено техникой)
    И я помню, почему отмерли винил, а потом и ленты.

    Вы где-то увидели, что я за CD? Существующая коллекция давно сграблена в лосслесс, а новые покупаются исключительно ради поддержи исполнителя. Предпочитаю DVD-A, 96/24, благо техника и уши позволяют.
    На SACD вообще, якобы, дорожки аналогичны винилу)
    А для метро и PDA c BT-гарнитурой хватает)

    Вы знаете, что в любой цифровой телефонии существует генератор комфортного шума?

    Даю зуб, что добавив к любому проигрывателю цифрового звука генератор розового шума и, при желании, vst для шелчков, вы не услышите отличий от винила.
    Фетиш же, как я уже писал, может быть не только к большим чёрным блинам.
  8. 26 Сентября 2008 Птн 23:36:00
    перестантье нести чушь. винил уже 1000 раз хоронили. все сказал.
  9. Toxubai


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Сентября 2008 Птн 23:38:01
    Very Happy
    Как я ждал поста когда кто-либо начнёт оперировать дискретными числами)))
    2 Барыга - по большинству пунктов согласен с тобой Wink

    2all - а будущее всё-таки будет в многообразии форматов и их гибкости м\у собой, к этому всё в идеале и должно прийти всё в итоге, а хоронить существующее раньше срока, - некорректно.


    Олень Гы-гы-гы
  10. 27 Сентября 2008 Суб 0:26:04
    SH писал :Даю зуб, что добавив к любому проигрывателю цифрового звука генератор розового шума и, при желании, vst для шелчков, вы не услышите отличий от винила.


    услышу)
    любому человеку с более/менее натренированным ухом по силам услышать разницу между:
    1) разными аудио-кабелями (разница эта возникает, кстати, не от какой-то мнимой "окраски", а от вполне внятных технических параметров, таких как межпроводниковая емкость, индуктивность и т.д.)
    2) ламповым УМ от транзисторным УМ
    3) двумя транзисторными УМ

    не говоря уже о "цифра vs винил"

    Смайлик :-)

    Toxubai писал :Very Happy
    Как я ждал поста когда кто-либо начнёт оперировать дискретными числами)))
    2 Барыга - по большинству пунктов согласен с тобой Wink


    меня просто очень удивило что за 4 страницы трепа никто не привел ни одной объективной цифры
    решил внести ясность)
  11. 27 Сентября 2008 Суб 2:10:12
    talibkweli писал(а) :Дак ведь и Цой жив.

    Нет! Элвис ЖЫФФ! И больше никто!
  12. 27 Сентября 2008 Суб 2:18:47
    Да фигня все эти холиворзы... Можно до бесконечности проводить эксперименты на уделывание фанатов... Каждый слушает в меру своего уникального слуха. Если хочется определенного формата записи - вэлкам. А если хочется определенной музыки - ВЭЛКАМ.

    Ходите на концерты. В залы с правильной акустикой. В свое время меня поразила стерео-запись на магнитофонной приставке через наушники. Это был Жан-Мишель-Жар. Купольный звук, который продирал позвоночник... Я не обладаю абсолютным музыкальным слухом. И 128К мп3 мне хватает по уши.

    Если кто-то может отличить все эти нюансы - ради бога. Если кого-то прикалывает сам факт раритета - я только за. Храню всякую фигню, включая пластинки для патефона.

    Раньше была культура и качество записи при хреновом устройстве вопроизведения. Сейчас записи - говно, главное, чтобы аппаратура вытягивала.. Две стороны одной медали...

    Аудиофилам ПРЕВЕД!
  13. Кudla


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Сентября 2008 Суб 13:05:02
    2 SH к сожалению я пока не обзавелся хорошей стерео системой, но мне довелось слушать как играет винил на домашних установка знакомых, стоимость которых начиналась от неприлично большой суммы.. так вот не вдаваясь в технические подробности, субъективно по ощущениям: с винила звук "живой", глубина и эшелонирование на порядок превосходит CD audio, тембральный баланс ближе к оригиналу.... продолжать можно по всем характеристикам, разница разительная и не надо быть супер аудиофилом чтоб ее услышать...

    но к сожалению большинство винила сейчас пишут используя цифровой оригинал, магнитная лента все же в прошлом, но думаю даже такая пластинка будет звучать приятней цифрового аналога
  14. 27 Сентября 2008 Суб 16:16:40
    Toxubai писал :2all - а будущее всё-таки будет в многообразии форматов и их гибкости м\у собой, к этому всё в идеале и должно прийти всё в итоге, а хоронить существующее раньше срока, - некорректно.
    Вот именно.

    Что значит cd-audio не будет? Будет. А когда вот его не станет - поживем-увидим.
  15. 27 Сентября 2008 Суб 19:52:09
    Toxubai писал :мп3 например 128 и 320 отличаются даже на слух - в верхней и средне-верхней частотке будет мыло своеобразное как будто кто-то bit-crasher попользовал немного.

    Ага, MP3 128 звучит характерно кашеобразно. Не, можно так зажать одну только акустическую гитару или пианино... но часто у музыки куда сложнее спектр.
  16. 27 Сентября 2008 Суб 19:55:49
    Weezer1994 писал :На замену СД Сони будет продвигать САСД.
    Ит'с э Сони, блин...
    Ессно, что конкурента в виде ДВД-А она попытается убрать (а-ля BluRay vs HD-DVD)... И главным аргументом в этой конкуренции будет защита от цифрового копирования.

    А почему будущее-то время? Уже несколько лет пытаются эти форматы распространить. Пока не очень удаётся. Диски дорогие, а для массового потребителя разница в основном в том, что звук многоканальный. А для этого и DTS CD достаточно.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд