Варламов в меры
Создана: 22 Марта 2015 Вск 9:04:45.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 10726
-
-
1. Молодежь не соберется
2. Ему это и не надо (идти и разгребать)
3. Остальным кто соберется (бабки) он чужд
4. За все время кроме красивых и в общем-то верных посылов в ЖЖщечке он не сделал НИЧЕГО дельного для города, хотя бы в плане какой-нибудь ОмскЯмы или другого полезного работающего проекта.
5. В этой связи несмотря на его в общем-то правильные посылы, мне он не нравится + его спутник еще больше отторгает. -
-
raingo писал(а) : Частенько захожу читаю его ЖЖ. Мне кажется, если б ему удалось победить город стал бы намного лучше. Поэтому вопрос, почему молодежь омска так и не собралась единой голосующей силой. И как вы сами относитесь к Варламову?
Какой из него мэр? 30 лет, образование непонятно какое, фотограф
Да и кому в Омске нужен московский блогер в качестве мэра? -
Боль от его проигрыша жива в нас и поныне.омич писал : Вы так года на три опоздали со своим одуваном
как Я отношусь? также как и к омскому Фёдорову-омчанину.
балаболки, слабо представляющие что вообще такое город
и да, мэров больше не избирают, может быть, и слава богу
Вас устраивает настоящее положение дел? Понятно, что блоггер не подходит на пост мэра. Но вот чем Двораковский лучше? Узнаваемостью, предсказуемым нулевым результатом. В меру крадет, в меру работает. Не может функционер изменить город. У него отбита способность созидать, улучшать. Он лишь винтик в системе, который народ не избирал.
Вы говорите, что Варламов балабол. Но вот как выбирают мрэов? По их знаниям, опыту, реальным делам по обустройству города? Разве мы сравниваем кандидатов по диссертациям, статьям, их анализом экономики/политики. Где тогда судейские коллегии? Давайте возьмем всех кандидатов и сравним их успешные проекты по объективным критериям.
З.Ы. Я не фанат Варламов, просто я не реакционер. А альтернатив нету. И мне неприятно знать, что реакционеры всегда побеждают. А потом сами же жалуются на политиков. -
-
Всё наоборот - как раз сейчас дворников-то и выбирают. Типа, он хозяйственник (т.е. не полный кретин). А предлагается выбирать честных людей. Но к "выборам" их просто не допускают.Dr_Lector писал :Ну по вашему давайте дворников в мэры будем выбирать. Какая разница -
Да но Варламов то тут причем? -
-