Интерстеллар
Создана: 09 Сентября 2014 Втр 9:54:29.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 357, просмотров: 99990
-
Самый ожидаемый фильм в графике Кинопоиска. Да и не только Кинопоиска) Кристофер Нолан не снял еще ни одного плохого фильма
[внешняя ссылка] -
очень нудные люди на этом форуме......
просто осознание некоторых фильмов приходит видимо с возрастом когда фильм смотришь трезвым и без "попыкорма"
а когда тебе 15-20лет, ты полупьян-полуобкурен, идешь на фильм огромною толпой, ржёшь как лошадь и громко обсуждаешь моменты фильма, чавкая чипсами и кукурузой - то любой спокойный вдумчивый фильм кажется скучным..
прав был Снарк......падение культуры общества, деградация и отупение.. -
Rigardos писал :прав был Снарк......падение культуры общества, деградация и отупение..
... или Нолан таки снял, быть может, отчасти научно достоверный (ибо трёхмерные срезы комнаты в пятимерном пространстве, сбрасывание книг и рисование песком на полу отнесём к воздействиюпсилоцибных грибовяркого воображения режиссёра, а никак не научной мысли), но безумно скучный и нудный фильм.
Версий, как минимум, две, не так ли? Особенно, если учесть, что тем, кто отписался "против", давно уже не 15-20, а некоторым даже и не 40... -
Snarkenshtein писал :
... или Нолан таки снял, быть может, отчасти научно достоверный (ибо трёхмерные срезы комнаты в пятимерном пространстве, сбрасывание книг и рисование песком на полу отнесём к воздействиюпсилоцибных грибовяркого воображения режиссёра, а никак не научной мысли), но безумно скучный и нудный фильм.
ага и не говори.....ни тебе джедаев, ни световых мечей, даже Звезду Смерти не показали (
мне всегда было интересно что курил\вкалывал Лукас когда придумывал все эти прекрасные вещи ? -
Rigardos писал :мне всегда было интересно что курил\вкалывал Лукас когда придумывал все эти прекрасные вещи ?
О чём думал - не знаю, но он снял культовый фильм, который переживёт и его, и Нолана. И вопрос, что лучше для художественного кинематографа - снять красивую сказку, не имеющую с наукой ничего общего, начиная со звуков боёв в космосе (которых, как мы знаем, там в принципе быть не может), но обладающую культурной ценностью, пропитавшей огромное количество произведений, вышедших после себя - или же выпустить псевдо-документальный и весьма (отчасти, повторим) научно обоснованный фильм, при просмотре которого хочется вывихнуть челюсть от зевоты, и который впоследствии за исключением парадоксального рейтинга в базах кинематографа практически никто нигде не упомянет?
Вопрос, вопрос... -
Snarkenshtein писал :
или же выпустить псевдо-документальный и весьма (отчасти, повторим) научно обоснованный фильм, при просмотре которого хочется вывихнуть челюсть от зевоты, и который впоследствии за исключением парадоксального рейтинга в базах кинематографа практически никто нигде не упомянет?
Вопрос, вопрос...
Действительно....что лучше - снимать ширпотреб на потеху недалёкой публике ? или войти в историю как режиссеры-бунтари Джармуш и Кустурица, снимающих "скучное и нудное" кино...
Вопрос, вопрос... -
Rigardos писал :Действительно....что лучше - снимать ширпотреб на потеху недалёкой публике ?
Чтобы не видеть разницы между "Горько-2" и "Звёздными войнами", нужно очень сильно постараться.
И самое главное - не понимаю, что вас не устраивает? Я говорю, что фильм зануден, энауэна вон, говорит, что фильм зануден, никто же не сомневается в том, что он гениально воспроизводит научную теорию во всех её деталях? Просто его очень скучно смотреть. Мне. Энауэне. Ещё кому то. И, быть может, столь же зануден и Джармуш, не смотрел, не любитель. Удивление то как раз вызывает тот факт, что при всей его занудности и - возможно по сравнению с психоделикой Джармуша - поверхностности, он кроет его по рейтингам как бык овцу. О чём и спич... -
Snarkenshtein писал : Просто его очень скучно смотреть. Мне. Энауэне. Ещё кому то. И, быть может, столь же зануден и Джармуш, не смотрел, не любитель. Удивление то как раз вызывает тот факт, что при всей его занудности и - возможно по сравнению с психоделикой Джармуша - поверхностности, он кроет его по рейтингам как бык овцу. О чём и спич...
Да вот именно это и интересно :) Что рейтинг "развесёлых" фильмов типа "Зелёной мили" и "Игры разума" вас значит не смущает.......а рейтинг "Интерстеллара" вызывает у вас нестерпимую анальную боль
70 тысяч человек из которых 90% поставили фильму 8-9-10 баллов вы считаете "подкупленными" или "фанатиками Нолана".....0.73% поставившими фильму 1 балл вы считаете "нормальными людьми" как себя
И то что "трансформеры" и многие из "Звездных войн" не входят в топы рейтингов у вас тоже вызывает зуд и жжение ?
Причем я тоже считаю "Войны" вполне нормальной сказкой......просто некоторые вещи нельзя сравнивать между собой
вот именно об этом и спич
А разницу между "Войнами" и "Интерстелларом" значит тоже не видно ? -
-
Rigardos писал :Да вот именно это и интересно :) Что рейтинг "развесёлых" фильмов типа "Зелёной мили" и "Игры разума" вас значит не смущает.......а рейтинг "Интерстеллара" вызывает у вас нестерпимую анальную боль
Удивляет. Потому что "Зелёная миля" и "Игры разума" - талантливы, а "интерстеллар" как художественный фильм - бездарен. Как научно-документальный я его не оценивал.
Rigardos писал :0.73% поставившими фильму 1 балл вы считаете "нормальными людьми" как себя
Или ссылку на эти мои слова, или перестаньте приписывать мне то, чего я не говорил.
Rigardos писал :И то что "трансформеры" и многие из "Звездных войн" не входят в топы рейтингов у вас тоже вызывает зуд и жжение ?
Или ссылку на эти мои слова, или перестаньте приписывать мне то, чего я не говорил.
Rigardos писал :А разницу между "Войнами" и "Интерстелларом" значит тоже не видно ?
Видно. "Войны" - талантливая сказка. "интерстеллар" - бездарное заигрывание с научными теориями.