Плазменный телевизор или ЖК 

Телевизор для быдла, а рипы с него для илиты?

это твое утверждение? Или я чего-то не понимаю?

evgenyk писал :спутник?

ну ради просмотра хоккея по 2 часа в день, пару месяцев за год покупать тарелку - не мой вариант.
по мне вариант: перебиться на относительно не сильно поганом качестве кабельного и дождаться массового распространения iptv как у пчелайна или стрима.

evgenyk писал : это твое утверждение? Или я чего-то не понимаю?

Там в конце знак вопроса. Или вы ставите знак вопроса после утверждений?
Вы назвали телевидение дебильным или что то типа того, сказав что есть торренты. Много торрентов - это рипы с телевизора, почти все сериалы, познавательные передачи, спортивные передачи.

Так вот, повторю свой вопрос - по вашему мнению телевидение - это для быдла, а высококультурные люди смотрят рипы скачанные с торрентов?

высококультурные люди сами решают что им смотреть

Kenny_McCormick писал : про шарпы где то натыкался, что матрицы сами для себя производят.

В дорогих моделях шарп использует только свои матрицы. Имхо качество их картинки не пропорционально средней цене, а их "супермегатехнологии" это небольшие девиации в технологиях производства матриц, чтобы не платить лицензионных отчислений.
Скоро буду менять телик в зале на 50", решил что это однозначно будет или филипс или самсунь.

Kenny_McCormick писал :..кстати до этого считал что всякие технологии типа 100-400-600Гц - марктинг чистой воды, а сегодня в днс на самсунгах реально увидел разницу между моделями 60 и 100Гц.
магия прям какая то)

Когда улучшалки не высер маркетологов то они реально полезны, особенно с нашим телевидением. Даже HD каналы в цифровом ктв всё равно идут с "лесенками" и артефактами. Филипс всю эту пакость чистит на раз, а вот в другой комнате самсунь выпущенный пару лет назад, он прятать эти косяки не умеет - разница разительна, самсунь теперь почти не смотрю, планирую менять его.

Вы назвали телевидение дебильным или что то типа того, сказав что есть торренты. Много торрентов - это рипы с телевизора, почти все сериалы, познавательные передачи, спортивные передачи.

Так вот, повторю свой вопрос - по вашему мнению телевидение - это для быдла, а высококультурные люди смотрят рипы скачанные с торрентов? [/quote] "рипы с телевизора.." - как -то сказано... неловко. В любом случае - покупать панель с большой диагональю и надписью FullHD для просмотра потока низкого разрешения (пусть даже цифрового) не стоящее дело.

Madlzz писал(а) :Даже HD каналы в цифровом ктв всё равно идут с "лесенками" и артефактами.

Лесенки срезаются настройкой "антиалиасинг", также есть настройки для "размаза" всяких DivXов.

Что меня в ЖК раздражает - даже с динамической LED подсветкой, телевизор не может показать с реальным контрастом одиночные звезды на черном небе. Или фон, который видно, или звезды серые (пытаются играть адаптацией зрения зрителя). В плазме такой проблемы нет. Ждем OLED :)

[внешняя ссылка] весной такой купил, впринципе всем устраивает, подключил комп, почти все время включен, когда дома!))

[внешняя ссылка]
или
[внешняя ссылка]

кто нить в линейках филипка разбирается?
в чем разница то?
3507 вроде как свежая модель.

Indoorser писал :Лесенки срезаются настройкой "антиалиасинг"

в телевизоре? У меня ни на одном нет такого.
А контраст это да, это минус, но по мне так лучше недоконтраст ЖК чем мыло и стробирование плазмы.

Kenny_McCormick писал : кто нить в линейках филипка разбирается?
в чем разница то?
3507 вроде как свежая модель.

Вот тута: [внешняя ссылка] есть абсолютно вся инфа по филипсам, даже та которая рядовому пользователю нафиг не нужна. Причём всё очень толково и удобно упорядочено.

Madlzz писал(а) :

Indoorser писал ... :Лесенки срезаются настройкой "антиалиасинг"

в телевизоре? У меня ни на одном нет такого.

Скорее всего, гоню в названии режима. В принципе, я однажды попробовал поиграться с настройками, помню, что лесенку можо было убрать - то ли edge enhancer, то ли режим scene select/motionflow, то ли MPEG noise reduction. Сейчас все стоит на авторежиме, тупой я пользователь :). Но у меня Sony.