сложности с выбором объектива на Canon 

ST520 писал : я говорил, что купив трех копеечный, старый, мануальный объектив, особого чуда ждать не нужно.

а что - новый, трехмиллионнокопеечный объектив позволит ожидать от него чуда??? как вообще можно ожидать чуда от железа со стеклом?
От перфоратора или от напильника?
Инструмент и инструмент....

зы
Классный кот - никакой кит так не снимет

ST520...да. котэ знатный, в этом и прелесть, что он так рисует..эх.молодёж, не цените вы красоты прекрасного

Цитата :Вася, а с китовыми объективами у него все снимки под нож?

Стандартный китовый продал...Теперь китом является именно Гелиос.

Цитата :Классный кот - никакой кит так не снимет

Действительно!!!

ST520 писал : И что он туфта кстати, я не говорил, я говорил, что купив трех копеечный, старый, мануальный объектив, особого чуда ждать не нужно.

Стас, вот вечно ты готов спорить... Знал бы ты на что способны некоторые трёхкопеечные объективы.
Особенно не очень известных (у нас) японских марок. Я в этом убеждался не раз.
Что касается Г-44. Да, это самый массовый объектив в мире. Копия немецкого Биотара 58мм F2.0
Нативный Биотрар закручивает боке и контраст у него хороший. Это как-бы эталонный Г-44.
Более-менее "породистые" Г-44 делают тоже самое. И цвета в норме.
Да, делают не все, ибо было очень много версий Г-44. Как минимум 7. Плюс разброс качества.
Считаю, более-менее удачные версии - под резьбу М39, просветлёные, начала 70х гг.
А сравнивать зумо-кит с фиксом - дело неблагодарное в принципе.

Вот снимок того же кота с китового телевика,

zd40-150


кроме светосилы, испорченного контраста и цвета, сильных преимуществ я не увидел, и спокойно пошёл покупать системный АФ полтинник, чего собственно и желаю ТС. Тем более, если бюджет позволяет.

zd50

manhattan писала : нене. эльки мне пока рановато)) но вот китового уже не хватает - это прям чувствую =(

просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите.

Ну свои деньги он полноценно окупает, а при определенной сноровке получаются очень приличные вещи. Вот пара самых простых примеров.

Ужас…

Что с цветом кожи на первом снимке, неужели вышло продолжение “Ходячих мертвецов ” ?

ST520 писал : Ужас…

Что с цветом кожи на первом снимке, неужели вышло продолжение “Ходячих мертвецов ” ?

:) помещение, лампы дневного света, не выставлен баланс, вот и эффект :)

rockman256 писал :
Ну свои деньги он полноценно окупает, а при определенной сноровке получаются очень приличные вещи. Вот пара самых простых примеров.

спасибо =)