Заповеди Богов. (Саньтии Веды Перуна) 

Maxwells demon писал :Надеюсь Ваши советы помогут достопочтеннейшим изготовить более качественную поделку!

Буду только рад если кто-то изготовит такую подделку, которая реально будет сопоставима с настоящими священными текстами.

AlexAdmin писал :
Да я это понял, просто казус с "язычниками" это никак не сглаживает.

Касательно "язычников". "Язык" - народ. "Языче" - соответственно представитель народа. "Ник" - "никакой", "един из многих" (лучник, стражник). Получается, что "язычник" - представитель какого-либо народа, отличного от нашего, человек другой веры (в нашем случае). Таким образом, староверы - язычники не просто безотносительно, типа "сам себе мальчик", он язычник для христиан, например. Верно и также и обратное утверждение. Коряво конечно сформулировал, но думаю смысл понятен.

По поводу сокрытия знаний. В "Саньтиях" много мест, где пропущены слова и строки (проставлены многоточия). Это как раз та информация, которую рано обнародовать. Стало быть есть, что скрывать. Технологии, грядущие события - да мало ли...

Далее.
Если предположить, что "Саньтии" - подделка, то кроме них нужно было придумать достаточно стройную теорию Славянского Миропонимания, письменность, Наследие Предков и т.д.
Сомнительно, что это под силу одному человеку, да и десятку не под силу. Или "из-за бугра" уши растут? :)
К слову сказать "Саньтии" - это не духовное учение, а только лишь Предание. Учение - это Вера. При раскрытии образов рун слова "Вера" получается "Сияющая Мудрость". То есть Вера - по сути Знание.

Мне поначалу очень хотелось взглянуть на те самые таблички. Тот же принцип - "Пока не увижу - не поверю". Однако, чем дальше стал изучать вопрос, чем меньше становились нужны доказательства. Это как в ВУЗе - не пытаются научить всему, но учат искать. Так и здесь. Получил вектор, мозги на место встали - дальше всё от самого себя зависит.

Добра!

Scorpio72 писал :По поводу сокрытия знаний. В "Саньтиях" много мест, где пропущены слова и строки (проставлены многоточия). Это как раз та информация, которую рано обнародовать. Стало быть есть, что скрывать. Технологии, грядущие события - да мало ли...

Это как раз тоже подражание))))
Сразу вспоминаются масоретские тексты - там тоже загадочные точки, пропущенные слова и прочие моменты вызывали множество судов-пересудов. Наверняка эти пересуды не прошли мимо ушей автора подделки, что он тоже запустил слух о подобных фишках

Scorpio72 писал :Если предположить, что "Саньтии" - подделка, то кроме них нужно было придумать достаточно стройную теорию Славянского Миропонимания, письменность, Наследие Предков и т.д.
Сомнительно, что это под силу одному человеку, да и десятку не под силу. Или "из-за бугра" уши растут? :)

Потому я и спросил про источник - уж очень хочется увидеть "ту самую" письменность, на которой это всё написано. А нет никакой письменности, не по силам она оказалась автору этой подделки. Поэтому существует только "перевод" (и такой подход не редкость).
Понятно, что создать письменность и выдержать её в безупречном стиле в большом тексте - это задача серьёзная. Сочинить же "перевод" в стиле этих "Саньтии" - задача от силы на неделю.
Далее, по поводу Наследия Предков - спрашивается, где оно?
Вся терминология в "Саньтии" это сплошные заимствования.
Причем заимствования отовсюду без разбора: тут и Перун, и Даждьбог, и бог Один и так далее.
Откуда Перун? Из Книги Велеса.
Откуда Даждьбог? Из Слова о полку Игореве. Там были "даждьбожи внуци" (то есть "благодатные потомки"), и отсюда некоторые сделали ложный вывод что речь идёт о некоем "Даждьбоге", внуками которого считали себя христиане во времена написания Слова.
Откуда какой-нибудь Рамхой ? Вообще из индусов выдернуто.
Откуда бог "Один"? Из арабских письмен, там слово ОДН ("адонай"-Господь) при буквальном чтении превращается в "Один".
И так далее. Нет ни малейшего намёка на целостность хотя бы в терминологии. Понадёргано со всех концов и приляпано бездумно.

как-то попалась мне в руки книжка "Славяно-арийские веды".
вот там-то я энти "Саньтии" и обнаружил. правда, на мой взгляд, чепуха несусветная.

а джамп, между прочим, прав! религия- офигительно выгодный бизнес!

AlexAdmin писал :
Вся терминология в "Саньтии" это сплошные заимствования.
Причем заимствования отовсюду без разбора: тут и Перун, и Даждьбог, и бог Один и так далее.

Почему не предположить, что это не заимствования, а как раз наоборот - наше Наследие растащили на "цитаты"? Ну вот просто взять и предположить. Почему нет? Для начала.

AlexAdmin писал :
Потому я и спросил про источник - уж очень хочется увидеть "ту самую" письменность, на которой это всё написано.

Ну так в Славяно-Арийских Ведах есть образцы рунических текстов. "Харатьи Света" так полностью даны в руническом написании параллельно с переводом.

Justin писал :
а джамп, между прочим, прав! религия- офигительно выгодный бизнес!

Религия - таки да. :) ВѢРА - не религия. "Ре" - повтор. "Лига" - связь. Религия - восстановление связи (утраченной) с богом или богами. У Староверов эта связь никогда не прерывалась. К слову, Староверы свою ВѢРУ никогда не называли истинной, ибо Истина у Богов. У каждого народа - свои Предки, стало быть и свои Боги. Какой смысл Богами меряться. Смешно и глупо.
Кто мне может запретить уважать своих родителей и чтить своих Предков? Кто мне может запретить жить по Совести?
То-то и оно! :)

Покойной ночи!

Scorpio72 писал :

AlexAdmin писал ... :
Вся терминология в "Саньтии" это сплошные заимствования.
Причем заимствования отовсюду без разбора: тут и Перун, и Даждьбог, и бог Один и так далее.

Почему не предположить, что это не заимствования, а как раз наоборот - наше Наследие растащили на "цитаты"? Ну вот просто взять и предположить. Почему нет?

А вот почему нет: потому что в каждом языке свой корневой базис, родным для нас из этого списка является только "Даждьбог". На других же языках "Даждьбог" будет бессмысленным набором звуков.
В Библии все "имена" персонажей - осмысленные слова. В переводе мы читаем "Адам" "Ева" "Израиль" "Измаил" "Авраам" и прочее - для нас это бессмысленный набор звуков, ну так уж получилось что мы не считаем нужным понимать смысл имён и принимаем как есть, но на языке исходника это не какие-то "чудо-слова", а самые обыкновенные слова, понятные для существовавших когда-то носителей этого языка примерно так же как для нас понятно "даждьбог". А чтобы не было вообще никаких разночтений, в Библии ещё и расшифровки к каждому имени прилагаются, ну типа "Узрел - кой зрит", "Узнал - кой зна", и так далее. Мало того что по слову ясна корневая связь, так она ещё и объясняется, чтобы вообще никаких сомнений не оставалось.

Точно так же и с Новым Заветом - такие "чудо слова" как например Евангелие, Евхаристия, и так далее - на исходном греческом языке совершенно понятны, они не нуждаются в объяснениях. Они становятся "чудо-словами" только потому что мы их заимствуем без перевода.

Ну а если некое слово (ну хотя бы тот же "Перун", или какая-нибудь "священная Ра-М-Ха ИНТА") имеет совершенно не прозрачную этимологию в рамках языка, на котором ведётся повестование - значит одно из двух: либо просто повествование поддельное, либо слово заимствовано из другого языка.

Даждьбог - не заимствовано. Даждь - глагол, тот же что и "давать", "дать", "дай", "подай", и так далее. В том числе и "Дождь". В нашем языке есть огромное количество прямых родственников этого "Даждь", и поэтому совершенно ясно, что "даждьбог" не заимствованное, а родное слово.

Scorpio72 писал :в Славяно-Арийских Ведах есть образцы рунических текстов. "Харатьи Света" так полностью даны в руническом написании параллельно с переводом.

Ссылки в студию! Посмотрим че за руны там такие

AlexAdmin писал :или какая-нибудь "священная Ра-М-Ха ИНТА") имеет совершенно не прозрачную этимологию в рамках языка, на котором ведётся повестование...

Ра-М-Ха - трёхрунник. «Ра» – Изначальный Свет, «М» – Мудрость, Знание; «Ха» – Положительная, Изначальная Сила). Единый Творец-Созидатель.
Ра-М-Ха ИНТА (по образам буквиц: Истина Наша Твердо Асы) - Мудрость Ра-М-Хи. Праздник такой.

AlexAdmin писал :Ссылки в студию! Посмотрим че за руны там такие

Видимо, следующее сообщение будет о том, что руны тоже придуманы Хиневичем, а любое иностранное слово можно "расшифровать" как угодно, подогнав под свои задачи.

Поймите меня правильно. Я не ставлю целью переубедить кого-либо. "Не навязывайте Святую Веру насильно людям, ибо выбор Веры — личное дело каждого свободного человека!" Кстати, в какой-нибудь религии есть подобные мысли?

Добра!

Scorpio72 писал :Видимо, следующее сообщение будет о том, что руны тоже придуманы Хиневичем, а любое иностранное слово можно "расшифровать" как угодно, подогнав под свои задачи.

Насчёт выдумывания рун - не берусь делать предположений, информации исходной слишком мало. Хотя и правда, выглядят они как-то надумано, не характерно для знаков, которыми реально пользуются для письменности.
Для сравнения картинка из Википедии:
[внешняя ссылка]
вот эти значки на письменность как то больше похожи.
[внешняя ссылка]

Напоминает индийское деванагари

Цитата:
Характерной особенностью письма деванагари является верхняя (базовая) горизонтальная черта, к которой прикреплены «свисающие» вниз буквы.

AlexAdmin писал :выглядят они как-то надумано, не характерно для знаков, которыми реально пользуются для письменности.

Рунами и не пользовались в повседневной жизни, это было жреческое письмо, по сути - тайнопись.

Trutry писал : Напоминает индийское деванагари

Цитата:
Характерной особенностью письма деванагари является верхняя (базовая) горизонтальная черта, к которой прикреплены «свисающие» вниз буквы.

В Индийских Ведах говорится, что Ведическое учение и Культуру к ним принесли Семь Белых Риши, пришедших с Севера.

Scorpio72 писал :
В Индийских Ведах говорится, что Ведическое учение и Культуру к ним принесли Семь Белых Риши, пришедших с Севера.

Я правильно понял Вас, что это как-то объясняет сходство этого рунического письма с деванагари? Проблема в том, что деванагари появился много позже Вед.

А ваши руны... Письменность буквенная, слоговая или иероглифическая?

я думаю подражатель выдумывая руны наиболее вдохновлялся "книгой Велеса", о чём говорит и заимствование терминологии (Перун и т.д), и вообще заимствование всего чего только можно, вплоть до стиля этих самых "рун" висящих на строке.

смотрим "дощку"

Maxwells demon писал : А ваши руны... Письменность буквенная, слоговая или иероглифическая?

Образная. Каждая руна - Образ. Что такое Образ, объяснить довольно сложно... Ну, вот, например, когда вы видите или слышите слово "вода", в голове возникает: "жидкая, прозрачная, утоляет жажду, блики на солнце, журчание, очищает, освежает, родник бьёт из-под земли" и т.д. - всё вместе это Образ. У каждой руны несколько образов, в зависимости от места в слове, от контекста и т.д.
Образы можно записать в виде рун, можно передать телепатически. Мгновенная передача неограниченных объёмов информации на неограниченные расстояния. Раньше умели. А теперь что с нас взять - деградируем помаленьку.

AlexAdmin писал : я думаю подражатель выдумывая руны наиболее вдохновлялся "книгой Велеса"

Велесовица - более поздний вариант письма, одна из форм Святорусской Буквицы, полуруническое письмо.

Данный топик, по сути, является очередной неумелой PR кампанией коммерческого псевдо-религиозного проекта гражданина Хиневича

В настоящее время гражданин Х находится под условным уголовным сроком (пока!), а его организация Православных староверов инглингов (ул. Воронкова, 29 "а" и прилегающий комплекс зданий) закрыта по суду за экстремизм.

Считаю, что каждый волен и должен сделать свой выбор сам В конце концов не все хотят жить своим умом - и это их право

Подробнее тут: [внешняя ссылка]

Исправил для удобства и чтобы неофиты не пугались уголовного преследования со стороны тех, кто скоро может сесть сам ))) А от приступов политкорректности скоро штаны на лошадей будут надевать, ну, чтобы не увидеть чего постыдного для своего мироощущения