 Тема для макрушников.
 Тема для макрушников. 
Создана: 02 Сентября 2010 Чтв 9:34:43.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 6062
- 
вот интересовал вот такой вопрос: все таки, где макро интереснее, на кропе? или же все таки попробовать снимать на пленку? учитывая что автофокусного объектива макро у меня нет, то какая мне разница куда?)))
 
 факт в том на чем это лучше?
 
 мкро: волна-9/индустар 61
- 
 
 Основаная проблема - тень на плоскости за объектом съемки. Например, муха сидит на листке. В Вашем случае, объект в пространстве, тень от него далеко за зоной грип. Положите данный цветок на стол и снимите его с пыхой в лоб без рассеивателя. Тень будет очень резкая. В большинстве случаев, рассеиватель нужен. У меня обе пыхи с ним, без него, тень напрягает. Рассеиватель тень не убирает, но делает ее много мягче, менее контрастной.
- 
 
 Еще раз повторю, грип в макросъемке зависит только от масштаба и дырки. Поищите поиском в яндексе.
- 
Dezik писал : :
 грубо говоря еду на прошлогоднее место спаривания божих коровок, место уже приглядел, хочу все сделать в этом году на ура
 присутсвует там еще куча тли, так чито деталей мелконьких и подвихный будет оч как много
 как мне быть!?
 
 
 Я бы сократил масштаб, при этом грип вырастает очень сильно, что позволяет открыть дырку.
- 
- 
- 
nikkei писал(а) :  AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED - 620 гр. :  AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED - 620 гр.
 Nikon 85mm f/1.4D AF - 550 гр.
 NIKON AF 180 mm f/2.8D IF-ED - 770 гр.
 
 зависимость массы от фокусного это вообще бред, кто-то на это внимание обращает?
 
 Где там макрушники?
 
 Классические макрушники
 
 Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 320 г
 Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 460 г
 Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM CANON EF - 895 г
 Sigma AF 180mm F3.5 APO MACRO EX DG HSM Canon EF - 965
- 
- 
- 
nikkei писал(а) :  Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 - 405 гр. :  Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 - 405 гр.
 Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor - 440 гр.
 Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 460 г
 
 Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 460 г
 NIKON AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro - 770 гр.
 
 один фиг "БРЕД"
 
 Не сравнивайте теплое с мягким. У одного производителя зависимость за редким исключением прямая
 
 Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor - 425 г
 Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor - 790 г
 Nikon 200mm f/4D ED-IF AF Micro-Nikkor - 1190 г
 
 Этот вопрос считаю закрытым. Если для Вас масса объектива при съемки макро в полевых условиях " кто-то на это внимание обращает", это хорошо.
- 
bukov\_ka писал :  Я просто всегда думал, что на масштабах 1 к 1 и крупнее заднего фона нет никогда, потому что ГРИП не хватает. Ну да раз вы снимаете макро постоянно, вам виднее. :) :  Я просто всегда думал, что на масштабах 1 к 1 и крупнее заднего фона нет никогда, потому что ГРИП не хватает. Ну да раз вы снимаете макро постоянно, вам виднее. :)
 
 Примеры тени при различных вариантах рассеивателей и вспышек.
 
   
 
 
 b - "пыха в лоб" без рассеивателя.
- 
 
 a- естественное освещение Т = 1.3 сек,
 
 b – Т = 1/200, встроенная вспышка;
 
 c – Т = 1/200, встроенная вспышка с рассеивателем;
 
 d – T = 1/100, кольцевой осветитель на светодиодах
 
 e – T =1/200, внешняя вспышка, вынесенная на кронштейне
 
 f – T=1/200, внешняя вспышка, вынесенная на кронштейне, с рассеивателем
 
 g – T=1/200, внешняя вспышка, вынесенная на кронштейне с рассеивателем плюс кольцевой осветитель на светодиодах

 Фото-раздел
 Фото-раздел










 
 




 
 
