расчет вероятности знакомства девушки с парнем!
Создана: 21 Июля 2009 Втр 9:21:34.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 212, просмотров: 20622
-
Вобщем ситуация банальна
Я хочу сказать честно, сразу, что я не читаю чужих ЖЖ, но ЖЖ Стиллавина у меня в закладках, так вот очередной его пост [внешняя ссылка]
(кто не хочет читать, то могу объяснить в кратце, что там письмо читательницы которая в свои 35 не может ни с кем познакомиться в провинции)
Заставил меня задуматься и начали мы обсуждать в аське эту тему.
Давайте подумаем, что есть Омск.. и ситуация очень банальна как всегда.
Цитата:
сестре моей 27 лет, школа с медалью, вуз с красным дипломом. скоро защитит диссер, работает *на нормальной должности*, ей 27. вроде не урод, по мозгам так и вовсе не дура! а парня НЕТУ!!!!!!
не истеричка, юмор понимает, повеселиться может, хотя и скромная.....ну вот не ходит она по тусовкам, т.к. там контингент соответствующий..прилипают к ней со знакомствами молочные всякие..а вот 27-29 лет -парней нет и всё. вот в чем причина?
Цитата скажу сразу не моя… напрягло сразу «вроде не урод», но упустим этот момент.
Я занялся занимательной арифметикой.
Код: Школ у нас будем думать 150, классов в них 5, по 30 человек
Это 22500 человек одного года рождения
Из них как известно чуть меньше половины мужчин.. ну допустим 10000 человек
У девушки запросы 27-29.. как я знаю по себе, то основная рождаемость была в 83-84-85 году, при этом у девушки немного иные запросы, а там уж все очень плохо было, что бы Вы не говорили
Допустим в эти года было всего 20000 человек, я думаю это нормально
если размазать на весь Омск, то примерно так и есть
не буду приводитьрасчеты кто окончил Вышку, кто нормально работает, кто не спился и тд.... это уже на Ваш суд.
Так вот.. вопрос Борису Бурде…
Есть ли вероятность найти ей по таким параметрам человека любимого??
Если прибавить критерии:
1) Рост 180,
2) Нормальный доход,
3) Высшее образование,
4) Отсутсвие вредных привычек,
5) Ну и списать что-то на ее «гусей».
Так может вообще никого не останется в итоге??? -
-
Nik105 писал :-1
критерии и параметры у нас уже в голове, так или иначе, и мы прекрасно осознаём какую особу мы хотим видеть рядом с собой
+1
Вы можете сформулировать свои критерии к выбору спутника жизни?
Ваши избранники ВСЕГДА соответствуют этим параметрам?
Касаемо любого параметра, который был в этой теме озвучен - есегда есть у приверженцев этого параметра , в их практике, исключения, когда "непараметрический" человек был бы гораздо лучше интереснее любимее "параметрического".
Возьмем стартовое сообщение
Неужели мужчина 178 см роста, без вышки, со средним доходом, с парой вредных привычек, НО чрезвычайно интересный человек, к тому-же испытывающий к объекту обсуждения серьезные чувства, будет отвергнут как "некондиция"? не верю.
Кто из вас, участники обсуждения, примеряет свои параметры, прежде чем заговорить с человеком? -
марфушечка писала :ой-ой-ой , автор фразы просто эталон стройности и спортивности
Несколько человек на форуме, кто в курсе, не дадут соврать, что я весьма успешно работаю над этим...
Кроме этого - лично я не задавал вопроса "я тупой страшный желеобразный гамадрил, помогите познакомиться с Клаудией Шиффер", не так ли? -
Кстати, а почему вот тут некоторые предлагают варианты знакомства в ночных клубах? Это проще?
Если девушка не хочет так, с первым встречным, то, я думаю, ей надо вклинится в какой-либо коллектив (желательно не по работе), чтобы присмотреться к людям, к м/ч, потом уже строить планы и стратегии.
И почему нужен обязательно неженатый человек? чтобы не было déjà vu? или просто принципы(как у меня), которые не позволяют нарушать чужое счастье?
А почему бы ей не сходить на сплав, в горы, в турпоход? -
-
марфушечка писала :
не-е-е-е-е,
мне шейпинг и книжки уже не нужны....
я тихо замужем.....
можно смело тупеть и покрываться целлюлитом
Тут-то я вижу лукавый смайлик в конце. Но самое страшное, что некоторые коровы так всерьез думают!..
зы. Справедливость аналогичных упреков в мужскую сторону, про пивные животы, лежание на диване как вид спорта и элегантный домашний каждодневный наряд в виде милых распашных семейных трусов в горошек, разумеется, признаю... -
Snarkenshtein писал :Извращения в расчет не берем. Тут же речь идет о повышении шансов, не так ли, а не о гипотетической возможности встретить белого медведя в три часа ночи за рюмочкой текилы в баре Тихуаны?
Те же 50\%. Либо встретишь, либо нет. -
Вопрос, же, безотносительный, ведь, также можно спрашивать: а что делать нам стройненким и интеллектуальненьким?
Тема, как раз про это. Про то, что стройненькая и интеллектуальненькая девушка не в выгодном положении в соревновании за супругом! Хотя, казалось бы, весь мир должен быть у ее ног.
Как взрослые люди помимаем, что успешная семейная жизнь очень мало зависит от стройности фигур и измеренного количества интеллекта. У кого хуже параметры, тот более ответственно подходит и больше ценит, что в итоге приводит к результату, о котором мечтает форменная красавица.
Тема о том, что недостаточно быть красивым и общепризнанно умным, что бы получить семейное счастье подарком.
Вобще на счет семейного счастья, я скажу что лучше и легче вести незамужнюю/неженатую жизнь. -
Zamestitel писал : а что, детей и в правду в капусте находить стали ?
Дети появляются от поцелуев!
Вы, когда тебе девушка дала на первом свидании, целовались? Если да, то жди ребёнка!