Сообщения участника FoxH78
|
| Автор |
Текст |
FoxH78
#240
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: Макросъемка
/ Ср Июл 04, 2012 7:38 pm
|
| ST520 писал(а): | Бабочки понравились, особенно первая!
Кто знает, чем бабочек приманивают ? |
Не делайте резких движений 
 |
 |
FoxH78
#241
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 7:24 pm
|
| ST520 писал(а): | | FoxH78 писал(а): | | Макро всегда требует глубокую пост.фотограф.обработку. |
Расскажите пожалуйста подробней, как вы обрабатываете? |
по сути, здесь нет особо сложных вещей. стандартно в ARC экспозиция, шумодав - отключен. GX1 (наверное и другие) сразу в рав встраивает таблицу коррекции линз, поэтому это тоже не трогаем.
далее в ФШ выделяем объект маской. Фон и объект раздельно: через кривые, насыщенность, контр ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#242
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 6:30 pm
|
| ST520 писал(а): |
FoxH78, когда уже будет продолжение ваших макро снимков с севера области ??? |
Обычно летом нарабатываю материал, чтобы зимой обрабатывать. Макро всегда требует глубокую пост.фотограф.обработку. |
|
FoxH78
#243
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 6:27 pm
|
| ST520 писал(а): | Так то оно так, но уменьшив матрицу, а не тупо её вырезав, вы измените и ФР объектива – получаете ЭФР, а то что ФР объектива влияет на ГРИП - понятно…
ГРИП на ФФ при ФР 14мм будет такой же, как 28мм на х2 |
Здесь было обсуждение http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=5391, там же есть формула.
Практически это может проверить тот у кого есть пятак и кроп. Сфотографируйте линейку. |
|
FoxH78
#244
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 4:07 pm
|
С проецируйте сфокусированное изображение на размер подложки 24х36 мм., а затем замените подложку на размер 13х17мм.
Изображение не расфокусируется, но изменится угол обзора за счет обрезания части кадра. |
|
FoxH78
#245
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 4:00 pm
|
[quote="Faza-69"] | FoxH78 писал(а): |
А линии проецирования сводите в кучу на оставшуюся матрицу |
Если это сделать, то у Вас ЭФР не будет зависеть от кропа. Грубо говоря, какая бы матрица не стояла объектив 16 мм. даст один и тот же угол что на кропе 1, что на кропе 2. |
|
FoxH78
#246
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 3:57 pm
|
| Faza-69 писал(а): | Вот смотрим на эту картинку и включаем трёхмерное воображение. Мысленно уменьшайте сенсор
|
Уменьшил. Получилось, что изображение №5 обрезалось по краям согласно размеру сенсора. Сделайте тоже самое в фотошопе. Изменится грип? |
|
FoxH78
#247
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 3:43 pm
|
| FoxH78 писал(а): |
ГРИП зависит от 2 величин: расстояния до объекта (в макро - масштаб) и реального диаметра отверстия в объективе. |
Почему тогда на средний формат не снимают макро ? [/quote]
Со СФ не сталкивался, но думаю потому же почему и все другое - он слишком дорог, и полагаю, парк (?) макростекл там вряд ли имеет место быть.
Понять, что грип не зависит от размера светочувствительного сенсора просто. Изображение фактически формируется в объективе и ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#248
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 3:14 pm
|
| ST520 писал(а): | | FoxH78, ГРИП конечно зависит от размера марицы. И уменьшенная площадь панасовской матрицы – это то преимущество, которое используют в макро… |
Нет никакого преимущества, а скорее даже недостаток в виде шума на высоких ИСО. Если выбирать ФФ и 4/3 - первый будет иметь существенно большее преимущество за счет более высоких рабочих ИСО. Я на панасе не снимаю больше 640, в основном стараюсь 160 - 320.
ГРИП зависит от ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#249
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 04, 2012 2:27 pm
|
| Faza-69 писал(а): | | Проверить легко предмет спора. Снимаете на светосильном объективе объект (скажем куст, веточки) смотрите на глубину резкости, снимаете при меньшем ккол-ве пикселей ещё раз. Если фотоаппарат будет использовать меньшуя часть матрицы, то глубина резкости возрастёт, а если матрица будет работать не на все пиксели, но по всей поверхности, глубина резкости останится на прежнем уровне. т.к. чем больше кроп, тем труднее получать малую глубиину резкости! |
...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#250
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фотоохота.
/ Сб Июн 23, 2012 10:00 pm
|
| ST520 писал(а): | | FoxH78 писал(а): | | Немного уточню. Фотоохота именно WildLife допускает прикомр и приманивание животного, … |
Я слышал другое мнение, прикормкой человек вмешивается в естественный ход природы, а это чревато для животных, например хищники могут облюбовать место прикорма или лишняя еда нарушит биологическую цепочку, а если фотограф вредит природе, чем он лучше шашлычнина не закопавшего костёр или грибника бросившего пустую банку тушёнки? [/ ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#251
|
Раздел: Объявления и реклама Тема: Меняю Radeon hd 6950 на Radeon hd 6950(70)
/ Ср Июн 20, 2012 10:25 am
|
Есть MSI 6950 Twin Frozr III 2 Gb.
Два биоса (шьется в 6970 - проверено!).
В одиночке работает стабильно с низкой температурой под бубликом на 1.2/930/1400, можно и больше попробовать. Работала без разгона по причинам указанным ниже.
Куплена январе, на гарантии, все рюшечки и документы в наличии.
Хочу обменять на референс 6950 или 6970 (возм. моя доплата).
Причина: Не послушал старших дядей, что в кросс лучше ставить референс, а не всякие модные охлады. Поэтому в сингле карта холод ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#252
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Новости фотоиндустрии
/ Ср Июн 20, 2012 12:20 am
|
| ST520 писал(а): | | Olympus стабы в объективах не делает, потому как выпускает стабнутые тушки. |
До Е-М5 тушковые стабы Оли уверенно сливали объективным панаса. Но эта камера, конечно, изменила расстановку сил. Смотрел ее тесты только стаб - отрыв очень весомый, без сомнения. Надо теперь думать. Для макро стаб не нужен, а вот для фотоохоты. |
|
FoxH78
#253
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Новости фотоиндустрии
/ Ср Июн 20, 2012 12:13 am
|
| ST520 писал(а): |
А те снимки, сделаны на 45/2,8 ? |
Да, что-то подзабросил я зеркало. Слишком тяжело таскать по тайге сумку объективов, саму тушку, рюкзак, ружье, патроны и т.п.
Стекло, конечно, обладает отличным, можно сказать выдающимся, разрешением. Но имеет маленькую МДФ (около 7 см. от передней линзы) и не нанесен масштаб съемки на сам объектив.
Вот олик 60/2.8 должен быть лишен этих недостатков. |
|
FoxH78
#254
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Новости фотоиндустрии
/ Ср Июн 20, 2012 12:08 am
|
| ST520 писал(а): |
Цена на 60/2,8 не известна, я думаю будет 900$. Olympus стабы в объективах не делает, потому как выпускает стабнутые тушки. Вся соль этого объектива, в ожидаемой скорости фокусировки, потому как линзовый блок скромных размеров, фокусировка будет очень быстра и очень точная, потому как КАФ, может настоящие макрушники смогут расслабиться и перейти на АФ )))
|
Именно 60/2.8 - это оликовский уже обещанный в июле - авгус ...
..... .... ... .. . |
|
|
|
|
|
