Сообщения участника Devol3

Все ещё актуально, новая цена 14000р.

Мнение бытует из их же предыдущих тестов кстати) Ну все верно, некоторые(!), как они же сами и говорят, игры нынче стали более зависимыми от цпу. У них оверов набрел на первый попавшийся тест разных поколений, Core 2 Duo E8600 - 3330 МГц - 14 фпс, Core i5 660 - 3330 МГц -15фпс в стар крафте 2м. На сэнди получше конечно результат, но все равно примерно тоже. Блин че я тут доказываю, сам недавно сменил кентсфилд на сэнди, это фактически 200 убитых енотов разницы отдал, вот кроме как в попугаях я р ...
..... .... ... .. .

Блин ну так там же и читайте, читайте дальше то. По их же тестам увеличение частоты десктопных цпу с 2.8Ггц до 4Ггц(!) дает от 0 до 15 фпс прироста. Тема обсосана вдоль и поперек уже много лет назад. Вообще это уже конкретный оффтоп.

Марк я гонял при покупке, с собой я его не вожу. Процессорозависмость в том и заключается что он не оказывает большого воздействия на игры. Учите мат часть.
Я кстати и писал что одна из немногих игр которые проседают, это серия Total War и еслиб вы немножко разбирались в том что говорите, то знали бы, что эта игра как раз одна из тех что полагается на цпу.
Марки 11е и др не гонял, опять же, читать выше. Нынешние игры это по большей части DX9. Так же см. шапку.

Охх...я ему даю реальный марк и сравниваем и все равно человек пишет что я так сказать верблюд)
Вы так и не поняли про то, что вам сказали. Марк процессорозависим. У меня стоит не самый быстрый камень, да он разгоняется, тем ни менее. Отсюда вывод, раз марк не может слишком сильно опираться на камень, значит очки добивает видеокарта, память итд.
А для игр важна, внимание, только видеокарта. Та дамм)
Сэнди хороший проц, но просто к реальным приложениям пока что это отношение имеет весьма опос ...
..... .... ... .. .

Есть такая штука, называется процессорозависимость игр, почитайте на досуге.
Тесты и обзоры не врут, все верно. 540m - 8000 попугаев в 3д марк, моя выдает немного больше.
Бук б\у 2 года, акб первый год держался отдельно от ноутбука вообще. Если вы не заметили я знаю о чем говорю и что делаю.
Эти ноутбуки НОВЫЕ именно стоят столько сколько я вам сказал, а не столько сколько у нас за них просят барыги)(кои надеюсь на меня не в обиде за это слово)
Магний и алюминий начинается от 30 тыс. Пластик ...
..... .... ... .. .

Дополнение по букам, пакард белл, жуткая матрица AUO, у асуса к52 по лучше. У обоих буков стоят медленные винты на 5400 оборотов.
Одноклассники моего ноутбука начинаются с 25000р

Про процессоры можно вообще не говорить, я чтоб подтвердить свою мысль в прошлом году поменял quad core kentsfield на sandy bridge...разницы ну на 5% в скорости, даже учитывая прирост в Ггц. + в асусе встроена утилита для официального разгона.
Видео одинакового уровня.
Экраны похожи по характеристикам.
Класс ноутбуков другой=>качество деталей и корпуса.
Винт чуть по больше, но у ваших буков нет второго слота для винта.
Батарея у моего 7700 mAh, там 4400.
Я бы в итоге сказал что чисто по ...
..... .... ... .. .

Нет под рукой запустить 3D Mark и скрины запостить, ещё разок. Бук выдает 89хх очков, 525м выдает 6900. 9800 апгрейдится до 260м gtx, 525м насмерть впаяна в мамку. 9800 - 256 бит шины(обычно является бутылочным горлышком для всех игр), 525 - ради экономии 128 бит шина.

Вот они, жертвы маркетологов подтягиваются(потираю руки))) Ок, ещё разок... 9000 очков в 3Д Марке, столько же набирают nvidia 550-555m\radeon 7690m. НО! На этих буках маркетологи решили поставить full hd матрицу(хреновую кстати в 99%) => ваши 9000 очков на 555м превщаются в пшик и играть вы в фулл хд не можете, ну или можете но на низких настройках.
У этого ноутбука обычное разрешение 1366х768, все те же игры идут на высоких. Лишь одна игра заставила задуматься и снизить настройки, это Shog ...
..... .... ... .. .

Ну что, скину 500р, итого 14500р. Люди циферками болеют видимо...два ядра, два гига)

Asus G50 VT http://forum.omsk.kzhttp://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3173720#3173720