Умер Алексий II 

А я вот никого и знала, кроме почившего патриарха, Кирилла, да нашего Феодосия, поэтому, альтернативы для меня и не было, сегодня утром особенно внимательно слушала Кирилла, никаких ноток о желании власти не заметила, наоборот, была дана объективная оценка деятельности патриарха, вспомнил, как он сам первый раз его встретил.

а почему хоронят не на третий день?

Смотрю Первый канал - новости (22.00). Сообщают, что синод должен собраться для избрания временного Патриарха. До этого заходил на [внешняя ссылка] - Митрополит Кирилл избран патриаршим местоблюстителем (21.47) . Как-то неоперативно работают телевизионщики. Хотя конечно, понятно - надо ведь согласовать всё с Кремлём. И ещё. Как у нас заведено, в связи с кончиной кого-нибудь, в данном случае Патриарха на экране в неимоверных количествах появляется Медвед с Путиным. Честное слово, уже тошнит от них. Уже даже капля дождя не падает без них. Больше видишь их на экране, чем Алексия... Извините, накипело...

омич писал :а почему хоронят не на третий день?

сейчас просмотрела Устав РПЦ, ответа нет, но я полагаю, что связано с организацией прощания и похорон столь высокого чина РПЦ, ведь приедут многие представители не только РПЦ, но и других конфессий.

Dorotti писал(а) :я полагаю, что связано с организацией прощания и похорон столь высокого чина РПЦ, ведь приедут многие представители не только РПЦ, но и других конфессий.

всё-равно это не по-христиански

не занудничай

Ну Кирилла сейчас главным заделают, многим это будет не по нраву, сразу куча новых Диомидов объявится. Глядишь в РПЦ случится глобальный раскол, и сия организация прекратит свое существование в том виде, в котором мы ее в данный момент наблюдаем.

AlexAdmin писал : и наша, русская вера, простая и благородная, но ничего не способная противопоставить коварству и злу, наряженному в священные одежды ..

Гы, типа бабушек щиплющихся в наших церквах не встречал
Быдло в храме - оно и в африке быдло, и вокруг русских храмов этого быдла поболе будет, чем вокруг остальных

Cave писал(а) :Быдло в храме - оно и в африке быдло

теоретически-то может быть и так, но на практике - советую пообщаться с тем "быдлом", которое приходит в храм. Оно зачастую заметно отличается от того быдла, которое ни в какие храмы не ходит и ни в каких богов не верит, а тупо жрёт водку перед телевизором.
Может, каждый из нас кому-то другому со стороны быдлом кажется. Идешь ты по улице, а какой-нибудь умник смотрит на тебя и думает "во, еще одно быдло идет!" - а ты проходишь мимо и его вовсе не разубеждаешь, у тебя же на лбу не написано что ты не быдло вовсе...

тохин писал :...еще и Талмуд и Тору и Коран и Апокрифы,и вообще я много чего читаю

Чего тогда вопрос мой первый не прочитал. Чему они тебя научили, Тотошка?[/quote]

Дорогой Бернардович вопрос не в том чему они научили меня,а втом что ты сам знаешь о Рунах и Ведах ну или хотябы о Кирилице и том что было до неё,чтоб о них вступать в полемику?считая своё понимание единственной веры истинной и неприложной

А всем кому интересна тема Рун и ВедЪ ,пусть сам роет инэт,так ка данный материал стал более доступен,и если Руны кажутся комуто каракулями,чтоб их читать нужно владеть азбукой.Лично для меня открылся широчяйший пласт закрытой истории в котором множество вопросов,сомнений и ответов.Рекомендую для начала изучить быль про Асгард Ирийский.(перевод:Город Богов на Иртыше)А в споре рождается не истина а компромис,истина рождается в знании.А познание увеличивает не только скорбь ,но и радость.Этот дуальный список можно продолжать долго...Нужно переходить в другой раздел,ато както не удобно в этой теме

St.Bernard писал :
Лучше учат чему?
В чем суть их?

Извини за иронию, суть моего ответа в том, что не на одном христианстве свет клином сошелся. Существует и существовала масса направлений и способов человека верить во что-то, что выше и чище его. И в каждом из этих направлений в принципе проповедуется одно и тоже, а именно те идеи, которые наилучшим образом сплачивают верующих в единый социальный организм. Чем общество с успехом и пользуется и будет пользоваться.

омич писал :всё-равно это не по-христиански

Разве? Не путаете ли каноническое правило с традицией? Нашёл статью некоего Сазонова "Время похорон" (www.rostmuseum.ru/publication/historyCulture/1994/sazonov01.html) — получается, именно традиция, при Петре I установленная законодательно как минимальный срок. При необходимости — продление срока возможно.

smtp\_serv писал :И в каждом из этих направлений в принципе проповедуется одно и тоже, а именно те идеи, которые наилучшим образом сплачивают верующих в единый социальный организм.

Если сводить религию к её этической и социальной составляющим — вполне может быть.

Yehat писал :я смотрю тут назревает конкурс картинок для первого поста )))

за картинкаме - к скоропостижно сшедшему во безумие темке лебедеву. изобразительному ряду в топике - аналогичный дизреспект, поелику так, конечно, можно, но не душеполезно.

тохин писал :Дорогой Бернардович вопрос не в том чему они научили меня,а втом что ты сам знаешь о Рунах и Ведах...

Вопрос был вполне конкретный: чему тебя научили руны и веды? Может, вату катать?