Прикол от Виктор Филиппыча 

[quote="Инженер"]

Аникей Сковородкин писал:Где-то, по моему в Грмании, хотят строить парковки в виде... балконов к квартирам.

в той же германии, в одном городке, парковка на стадионе, там футбольное поле уезжает, а на его место когда матчей нет запускаются машины, платно, прибыль приносят.
вот технологии!

Mr.First писал(а) :и если появится что то новое, может город будет не таким серым...молодец шредер!
я бы еще стеклянных фасадов добавил, было б здорово!

Ты бы лучше лопату бы взял и внёс свою лепту в очистку улиц от снега! Как раз появится что то новое и может город будет не таким серым...

Falstaff писал :Ты бы лучше лопату бы взял и внёс свою лепту в очистку улиц от снега! Как раз появится что то новое и может город будет не таким серым...

да я бы с радостью, но моя лопата пока пылится в багажнике до лучших времен))) нету у нас снега!
так что доверяю тебе внести мою лепту- возьми лопату пошире и кидай подальше, и будет тебе благо! peace!

Аникей Сковородкин писал :Еще один прикол от Филиппыча - чтобы на каждую квартиру приходилось место в подземной или наземной многоэтажной парковке. Хорошо бы конечно, но в жизни вообще нереально. Нужно строить двух- и более этажные подземные парковки, что при нашем высоком уровне грунтовых вод невозможно. А система постоянной откачки воды и дренажа - безумные расходы на электричество. Место же в многоэтажном гараже сможет купить не каждый, и строители опасаются их строить.

Мне тоже этот прикол "нравится"! Ему наплевать на уровень грунтовых вод, типа, во всем мире строят и мы должны... на осадочных породах строить подземные стоянки. И никакой дренаж, блин, не помогает... Кто-нибудь бывал в "Детском мире" под землей? Я смотрела архивные чертежи по ДМ, там там вроде как пять этажей подземных, но никто там уже много-много лет не бывал, потому что вода стоит на -2 этаже и ниже уже никак не опуститься. Вот и мы настроим гаражей подземных двухуровневых (Медведев сейчас строит, разработка Горстройпроекта), люди купят это г..., а их потом водой затопит и будут стоять эти дома класса А и Б на воздухе, вернее, на воде!
Я вот только не пойму, к чему весь этот геморой, когда можно строить обычные многоэтажные стоянки, что обеспечит больше количество стояночных мест, чем можно уместить под домом. Да и квартиры в этих несчастных домах будут лучше, потому что архитектор не будет ограничен теской колонн с учетом внутригаражного проезда и ширины парковочных мест.
А еще на градсоветах этих по сносу ветхого жилья я рыдала от фрах про реконструкции садиков и школ из-за нехватки мест в них. Извините, а за чей счет это удовольствие? Кто за банкет будет платить? Инвестор? вряд ли!... Значит мы будем что ли строить детсады и школы тоже за счет жильцов, которые хотят поселиться на той или иной территории... А на фига им это надо, это ж бешенная сумма за кв. местр получится, думаю, что любой из них скажет, что дешевле нанять няню или возить своё чадо в гимназию в другом районе. Я так понимаю, город не спешит разкошеливаться на школы и детсады... так же как и на уборку снега

Mr.First писал(а) :неповторимый облик серого облезлого кирпича иногда крашенного пожухлой краской из серии "какая нашлась"

Вы весьма ограничены в своем воображении... вы судите по домам, которые строились при совдепии или где-то в тот околоперестроечный период, когда люди слаще морковки ничего не ели. Вот и дома из дешевого кирпича с отвратительной кладкой, да еще и со вставками из "белой" плитки.
Сейчас же строят совсем не так... что плохо смотрится разве дом на Маркса,15 (на пересечении со съездовской)? Или вот этот элитный микрорайон "Покровский берег" [внешняя ссылка] который, в отличии от однородной зашивки в стекло и керамогранит, имеет свой запоминающийся образ.

Знаете, когда в институте на первом курсе у нас был проект "Остановочный павильон", то всех тошнило от этого проекта, потому что все студенты представляли загаженное, заплеванное место со стихийно образовавшимся общественным туалетом за павильоном. И тогда декан сказал, что если вы будете воспринимать так всю окружающую среду, то она и будет таковой. Так что советую Вам отречься от своих стереотипов, найти красивое там, где Вы его не замечаете.
А вот те некозистые совдеповские постройки с окращенным кирпичем (полный изврат) как раз и надо зашить вашим любимым керамогранитом или на худой конец сраным китайским алюкобондом.

Mr.First писал(а) :и если появится что то новое, может город будет не таким серым...молодец шредер!
я бы еще стеклянных фасадов добавил, было б здорово!

Нашел, мля, тоже мне "серый" городод! Посмотри на Новосибирск (без учета рекламы, которой загажены все фасада), так Омск теб тогда просто "веселыми картинками" покажется!

Mr.First писал(а) :так что доверяю тебе внести мою лепту- возьми лопату пошире и кидай подальше, и будет тебе благо! peace!

Делаю это каждый день у гаража и во дворе, т.к. даже дворник у нас уволился... И лопата широка...

TanSi писала :

Mr.First писал(а) ... :неповторимый облик серого облезлого кирпича иногда крашенного пожухлой краской из серии "какая нашлась"

Вы весьма ограничены в своем воображении...

я мадам, ничем не ограничен)))
а из кирпича токо в омске и строят наверное!
по моему это уже устарело, бетон и красивый фасад с утеплителем вот по теме сейчас. а стекло или алюкобонд или кремический -это зависит от желания и места.

TanSi писала :
Нашел, мля, тоже мне "серый" городод! Посмотри на Новосибирск (без учета рекламы, которой загажены все фасада), так Омск теб тогда просто "веселыми картинками" покажется!

кстати, омск действительно лучше- но это скорее из области субъективной реальности, привык просто и скучаю...

Mr.First писал(а) :по моему это уже устарело, бетон и красивый фасад с утеплителем вот по теме сейчас.

... что спорить с Вами, как не с профессионалом, уверяю Вас, что под нашими новыми строящимися зданиями, которые зашивают тут же керамогранитом не "бетон", как Вы выразились, а керамзиобетонные блоки, которые с большим успехом грызут крыски на стадии строительства (см. Омский кристал).

TanSi писала : под нашими новыми строящимися зданиями, не "бетон",..., а керамзиобетонные блоки, которые с большим успехом грызут крыски на стадии строительства (см. Омский кристал).

надо в эти блоки добавлять зоокумарин! крысам он не нравится!
но к теме красивых фасадов это не относится!

Mr.First писал(а) :но к теме красивых фасадов это не относится!

Относится! Потому что профиль они крепят к этим гавенным по качеству блокам и полетят эти фасады со временем из-за некачественного крепежа, а качественно прицепится в керамзитобетону физически невозможно. Так получается, что люди сейчас дафига денег выкинут на кв. метры, покупая это жилье в керамограните, а потом еще будет платить и платить, чтбы этот керамогранит восстанавливать, когда его срывать начнет... а ведь и убить, однако, может, когда такая плиточка с высоты полетит...

Mr.First писал(а) :надо в эти блоки добавлять зоокумарин! крысам он не нравится!

а как это будет нравиться людям, которые там жить будут? а у них же еще и дети.... как насчет экологически чистых материалов? Или все должно пойти в жертву той эстетики которую Вы углядели и г-н Шрейдер?!
Полный крутняк - заплатить бешенные быбки жителям придется за "красивые" фасады, да еще потом жить в отравленных стенах! Не офигенные ли это жертвы?

TanSi писала :

Mr.First писал(а) ... :надо в эти блоки добавлять зоокумарин! крысам он не нравится!

а как это будет нравиться людям, которые там жить будут?...придется за "красивые" фасады, да еще потом жить в отравленных стенах! Не офигенные ли это жертвы?

это была шутка юмора)))
вам флаг в руки, не давайте строителям применять некачественные материалы. я так понял, вы по этому профилю.

Mr.First писал(а) :

TanSi писала:

Mr.First писал(а) ... :этой кирпичной "классики" ( заодно и панельной) в омске по моему достаточно.

Кирпичные стены ...не требуют в дальнейшем никакого ремонта.... Еще неповторимый образ здания, в отличии от керамогранита...

А кто там хотел побольше стеклянных фасадов?!

да, неповторимый облик серого облезлого кирпича иногда крашенного пожухлой краской из серии "какая нашлась"

А стекло все равно красиво!
И вопще нам бы Форстера в Омск))),но это конечно из области утопии

TanSi, случаем не подскажеш, кто проектировал Торговый центр Омский. По организации пространства и по многому еще чему, на мой взгляд, проектировали не в совдепии. Или я ошибаюсь? Кстати из кирпича.

Леонардо Пиночет писал(а) :TanSi, случаем не подскажеш, кто проектировал Торговый центр Омский. По организации пространства и по многому еще чему, на мой взгляд, проектировали не в совдепии. Или я ошибаюсь? Кстати из кирпича.

В Питере его проектировали (ЛенГИПРОТорг, арх.: Ю.Земцов, В.Парфиненко, Д.Шор), а кирпич из прибалтики везли. Очень удачный проект, я считаю, столько людей вмещает магазин, но из-за того, что торговые залы на разных уровнях и правильно организован поток покупателей в нем никогда не ощущается тесноты и толчеи.

Информация с сайта ТЦ Омский:

http://www.tc-omsk.ru/otorgovom.html писал(а):Торговый центр «Омский» - один из самых крупных универмагов нашего города, на площади в 32 000 кв. м здесь размещено 8 комплексов, или около 100 салонов, секций и отделов. Ежедневно Торговый центр посещает более 30 тысяч человек.

С уверенностью можно сказать, что уникальное здание Торгового центра, построенное в 1984 году, является архитектурным украшением Омска. Выполненный в стилистике модернизма, проект здания был отмечен Госпремией СССР.