Русский народ вымирает и уничтожается. Вас это не беспокоит?
Создана: 07 Марта 2015 Суб 21:00:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 204 (+1), просмотров: 52769
-
Согласно общему прогнозу ООН для нашей планеты, население Земли к 2050 году вырастет до 9,5 млрд. человек.
Судя по всему, русскими из них будут менее 1%.
Пока другие народы активно плодятся и размножаются, русские активно вымирают и самоуничтожаются. Это процесс глубокий, всесторонний, и, судя по всему, необратимый.
Русские активно вымирают и на территории Российской Федерации, и на территории Украины, и вообще, везде, где живут.
Русские убивают друг друга - одна часть русского народа за Киев, другая за Москву, какие-то земли не поделили и убивают друг друга тысячами.
Перед остальным миром русские рисуются в образе агрессивной угрозы, которая к тому же не даёт остальному миру ничего полезного. В общем, всеми силами настраивают остальной мир против себя. Думаю, такое позиционирование тоже отразится негативно на популяции.
Как-то всё беспросветно. Или мне это только кажется? Может, на самом деле всё не так уж плохо, и я напрасно беспокоюсь? Вы не беспокоитесь? -
-
Дело не в джинсах, не в цацках, а том, что их наличие в отравленной системе ценностей окружения даёт напялившему джинсы +10 к силе, +50 к ловкости, +100 к неотразимости. К какого перепугу? Ну, наверное с такого, что у сородичей включается нехитрое — раз добыл, значит он альфа-самец. Советская идеология пыталась этот заположняк сковырнуть, выстроить в мозгах мораль нового типа. Чтобы люди не по цацкам друг друга меряли. Судя по тому с каким громким хрустом поворачивались мозги сограждан в новую религию «от Макконела и Брю» — ей это весьма удалось.
Мне часто вспоминается в связи с подобными размышлениями фильм Аллы Суриковой «Человек с бульвара Капуцинов». Имхо он как раз про это, про то, что не все «синематографы» одинаково полезны.
Опять же замечательный пример с Афганом — когда его воевали шурави — там строились школы и больницы, теперь, когда джыдаи — растёт самизнаетекакое «сельское хозяйство».
Не могу только взять в толк одно — почему уроды одерживают верх? Что, это уродство и скотство диалектически верно каким-то удивительным образом? Альтруизм и порядочность ущербны и обречены? -
-
Укры убили 50тыс. самих себя, по данным немецкой разведки. Бандеровцы еще те авторитеты -
-
SyberiaMan писал : Прежде чем протестовать, нужно пробиться через мегатонны лжи в отечественных СМИ и донести людям правду. Даже большевики сначала выпускали "Искру". Нам остаётся Инет, хотя и тот пытаются захлопнуть поплотнее.
Проблема уже не в том, чтобы донести людям правду. Проблема в том, что у многих людей за последнее время атрофировались мозги и они не в состоянии мыслить, сопоставлять факты, анализировать. "Святая ложь звучит как истина" как пели БИ-2. -
Пипелац писал(а) : Чего вы, Александра, ждёте?
Когда вы, Вячеслав (с полным именем не напутала? ), размножитесь. Или я чего-то пропустила?..
Ну, и не только ты. Все те, кто тут вещает о судьбах Россиюшки, не удосужившись при этом сделать ей хоть одного нового гражданина.
З.Ы. Не-не, к тем, кто не может родить - никаких претензий, только сочувствие и пожелания решить проблемы со здоровьем. Вопрос исключительно к тем, кто не хочет или просто очень сильно не спешит...
Сорри за некропостинг, но раз уж задали уточняющий вопрос - отвечаю.
Silvertown писал :
Проблема уже не в том, чтобы донести людям правду. Проблема в том, что у многих людей за последнее время атрофировались мозги и они не в состоянии мыслить, сопоставлять факты, анализировать.SyberiaMan писал ... : нужно пробиться через мегатонны лжи в отечественных СМИ и донести людям правду. Даже большевики сначала выпускали "Искру".
Вам обоим +1. Проблема есть, но попытаться все-таки можно. И нужно.
Буквоед писал : Дело не в джинсах, не в цацках, а том, что их наличие в отравленной системе ценностей окружения даёт напялившему джинсы +10 к силе, +50 к ловкости, +100 к неотразимости. К какого перепугу?
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей. (с) А.С. Пушкин. В позднесоветское время повернутость большей части населения на джинсах и цацках была "заслугой" исключительно родной партии и силовиков, которые обжирали народ, не способны были в рамках плановой экономики руководить промышленностью так, чтобы та развивалась как следует, а не загибалась по-тихому, да еще и кучу бабла вваливали в оборонку, а все остальные отрасли народного хозяйства финансировали по остаточному принципу. Если человеку не приходится бесконечно "доставать" носки-колготки-штаны-сапоги-колбасу, то он и не фанатеет по ним. Спокойно зашел в магазин, выбрал, купил. И пошел себе дальше проблему устройства яблоневых садов на Марсе решать.
Буквоед писал : Не могу только взять в толк одно — почему уроды одерживают верх? Что, это уродство и скотство диалектически верно каким-то удивительным образом? Альтруизм и порядочность ущербны и обречены?
А. Никонов. "Свобода от равенства и братства". Очень рекомендую в качестве развернутого ответа на ваш вопрос. Посмотрите вместо Кисель-ТВ наши и забугорные познавательные каналы ("Дискавери", Animal Planet и т.д.) и увидите, что чем богаче страна, чем выше там уровень жизни, тем больше возможностей и желания у тамошних жителей заниматься благотворительностью и помогать всяким нуждающимся: от детишек в африканских странах до попавших в беду диких и домашних животных.
З.Ы. Что касается такой помощи на государственном уровне - да, тут трудно не согласиться с вами. В США, надо сказать, очень многие волонтеры так же, как и вы, критикуют правительство по этому поводу. Может, и докритикуются до каких-то позитивных перемен... там все-таки влияние общества на власть хоть какое-то есть, не то что у нас. -
СанькаО писала :сделать ей хоть одного нового гражданина.
Так как возможно, что не все в курсе, скажу:
Чтобы народ не вымирал, а хотя бы сохранял численность на одном уровне, необходимо, чтобы каждая семейная пара родила и вырастила не одного, а хотя бы двоих детей.
Ну а если хочется чтобы количество народа росло, значит надо вырастить троих детей. Интересно было бы узнать, сколько здесь присутствующих имеют троих и более детей? -
-
то есть в Европу мы сегодня больше не идем?
-
AlexAdmin писал : Чтобы народ не вымирал, а хотя бы сохранял численность на одном уровне, необходимо, чтобы каждая семейная пара родила и вырастила не одного, а хотя бы двоих детей.
Для простого воспроизводства нации - троих ннада каждой фертильной паре. Я об этом стопицот раз уже писала.
И да - не было бы такой проблемы с устройством детишек в садик, не было бы таких поборов (не из-за жадности директоров и заведующих, а по причине недофинансирования) в школах и садиках, народ бы куда меньше задумывался: "А потянем ли второго-третьего?" -
Вопрос Вопросов откуда вы можете знать что правда, а что нет?!SyberiaMan писал : Прежде чем протестовать, нужно пробиться через мегатонны лжи в отечественных СМИ и донести людям правду.
это те самые которые раскулачивание, 37 год и множество других "шняжаек" устроили?SyberiaMan писал : ...Даже большевики сначала выпускали "Искру". Нам остаётся Инет, хотя и тот пытаются захлопнуть поплотнее.
по их пути идти?! -
kosolapi писал(а) : откуда вы можете знать что правда, а что нет?!
Имеющий мозги да соображает.
kosolapi писал(а) :
это те самые которые раскулачивание, 37 год и множество других "шняжаек" устроили? по их пути идти?!SyberiaMan писал ... : ...Даже большевики сначала выпускали "Искру".
Большевики бывают разные, дорогой товарищ. Тех, которые выпускали "Искру", в 1937-м перестреляли почти всех. Никто, кстати, не заставляет идти по пути. Выше предложили всего лишь воспользоваться опытом. Причем не вообще, а исключительно по части организации агитационных работ.