Шедевр для детей от Комсомолки:что курил художник?
Создана: 12 Декабря 2012 Срд 22:00:52.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 16210
-
Зацепило! Принесла бабушка нашему ребенку книжку. Дали в нагрузку при покупке газеты "Комсомольская правда". С виду книжка как книжка - для детей до трех лет. Даже больше - серия "Золотая коллекция сказок для детей". Арника Эстерль, "Золотые перья дракона Том III".
Открыли ее вчера с ребенком, сели читать. Я даже не знаю, как ЭТО назвать. Что я должна отвечать ребенку на вопрос: "Мама, а кто это?"
Уважаемые издатели благополучно удалили мои претензии (в корректной форме) на их сайте, на страничке Facebook-a. Не прошло и трех минут.
У нас на телевизоре вроде мелькают +0, +16, +18... Зачем это все?! Если даже в "Золотой коллекции сказок для детей" можно совершенно спокойно печатать нечто и втюхивать не подозревающим подвоха родителям?
Народ, это нормальная продукция для детей до трех лет? -
bass13 писал :...не Босха же трехлетнему ребенку показывают.
Знаешь, мой старший сын
при просмотре репродукций Иеронима
высказывал живой интерес и был очень увлечен
/ ему около четырех /
тут дело в другом, если родитель видит "ад"
то ребенок должен это видеть) -
-
Homoliber писал : Нормальные картинки. В детстве я любил рассматривать картины Сальвадора Дали, которые публиковались в журнале "Знание". Дебильные смешарики/лунтики намного опаснее т.к. не несут смысловой нагрузки.
Да какие нормальные? Бред. Петух с рыбьим плавником на колесах - это нормально???!!! Ребенку 2-3 года, он, например, еще толком отличить тигра от льва не может, а тут петушок такой.
Автор темы правильно сказала - нафиг нам эти +0, +12, +16 на телевизоре? Если такие книги каверкают мозг ребенку. -
Vavan04 писал(а) :
Да какие нормальные? Бред. Петух с рыбьим плавником на колесах - это нормально???!!! Ребенку 2-3 года, он, например, еще толком отличить тигра от льва не может, а тут петушок такой.
Автор темы правильно сказала - нафиг нам эти +0, +12, +16 на телевизоре? Если такие книги каверкают мозг ребенку.
Да нормально)). Отлично прорисованные детали, никакой пошлятины или примитива (те же Лунтики с телепузиками). Дети умеют включать воображение.
Если бы у меня в детстве такая книжка была, я бы эти картинки часами рассматривала. -
Глафира писала : Если бы у меня в детстве такая книжка была, я бы эти картинки часами рассматривала.
Я не против. Просто когда я был маленький у меня была книжка, напечатанная в СССР про птиц. Вот ее-то я часами и рассматривал. И знаете, еще взрослым объяснял чем Сова от Филина отличается, Бегемот от Гиппопотама, Ворон от Вороны и Грача, Гипард от Леопарда... Короче я за реальность. Вот исполняется 14-18 - пожалуйста, включай воображение и любуйся черным квадратом и Иглокрылым ХвостоПопом из отряда Телегоподобных Петухов.
Кстати, книга раздается бесплатно! Это принципиальная разница с тем что если бы родители сами ее купили! -
Глафира писала :
Да нормально)). Отлично прорисованные детали, никакой пошлятины или примитива (те же Лунтики с телепузиками). Дети умеют включать воображение.
Если бы у меня в детстве такая книжка была, я бы эти картинки часами рассматривала.
мне бы не хотелось, чтобы ребёнок до трёх лет видел "отлично прорисованную" голову свиньи торчащую из промежности коня. -
-
На меня больший ужас в детстве вводили с книжки о достижениях промышлености СССР.
Там были картинки с гиганскими станками, каким то оборудованием, большими кораблями и для сравнения везде рядом человек стоял. Мне казалось что такая махина хочет напасть на бедного маленького человека)))))))
А это просто сумбур безобидный.
Кстати, прикрепите текст или в двух словах о чём там, а то может ещё и сама сказка похожего содержания на картинки -
именно так видит мир реб лет 2-3...Edviga писала : А про что сказка? Просто смотрю на иллюстрации и рядом с этими странными персонажами вполне нормальные коты, петухи. Может по сюжет там все понятно откуда такое странное в наш мир попало...
и думает, и какого х..я в этом мире делаю.. домой бы...
забыли себя в дестве,когда игрушки были "живыми" ? -
именно так видит мир реб лет 2-3...Edviga писала : А про что сказка? Просто смотрю на иллюстрации и рядом с этими странными персонажами вполне нормальные коты, петухи. Может по сюжет там все понятно откуда такое странное в наш мир попало...
и думает, и какого х..я в этом мире делаю.. домой бы...
забыли себя в дестве,когда игрушки были "живыми" ? -
Vavan04 писал(а) :
Я не против. Просто когда я был маленький у меня была книжка, напечатанная в СССР про птиц...Вот исполняется 14-18 - пожалуйста, включай воображение и любуйся черным квадратом и Иглокрылым ХвостоПопом из отряда Телегоподобных Петухов.
Так всегда были дети-прагматики и реалисты, и творческие натуры. Предназначение в жизни у всех разное.
В 14 ребёнок, воспитанный телевизором, с недоразвитым воображением начинает смотреть "Дом-2"((.
Реалистичных картинок полно, а живые вороны и петухи живут в парке юннатов. Было бы желание у родителей и настоящих животных показать, и картинки расматривать, и сказки рассказывать.
Вы разве никогда не рисовали в детстве диковинных зверей, которых нет на свете?
Ну раздают книжки бесплатно, не понравилась - просто выкиньте. Беда, это когда в школе заставляют основы секса изучать, или попы туда лезут с проповедями.
Applecat писала : мне бы не хотелось, чтобы ребёнок до трёх лет видел "отлично прорисованную" голову свиньи торчащую из промежности коня.
Там не конь, а верблюд. А голова не из промежности, она просто сзади. Ребёнку слово "промежность" не придёт в голову, пока вы его не подскажете.