Избившие девочку-инвалида школьницы извинились перед ней 

здесь без бутылки не разберёшься
бутылки шампанского
главная экзекуторша явно нуждается в этом предмете, запиханном промеж булок

хотя, на рисовые плантации в китай - тож вариант

энауэнэ писала :

Илья (тм) писал ... : ска.

а вот и тренер

угадай вид спорта теперь, раз такая догадливая

счас у Славика спросим

энауэнэ писала : спроси у тренера, Славик

ты еще тут, Табаки?

Пипелац писал(а) :
ты еще тут, Табаки?

тренер забыл, каким видом спорта вы занимаетесь, Славик

Пипелац писал(а) :
что называется фейспалм

хеддеск

Б_яПоэт писал : ну-ка расскажи мне про неотвратимую необходимость неглупому и порядочному человеку бить лежащего человека ногами в школе или на службе?

Воздушные словоформы плохи тем, что они не имеют под собой основания... адекватные не бьют, лежачего не бьют и т.д.
Человек наслушается и думает что это действительно так.

в детстве на улице был такой поц, назал,пается, а как придёт черед отвечать, так падает на землю и типа лежачего не бьют...

Видел как несколько слабых били сильного, который их затерраризировал, били по принципу 'главное завалить, а там запинаем'.

Пипелац писал(а) : в детстве на улице был такой поц, назал,пается, а как придёт черед отвечать, так падает на землю и типа лежачего не бьют...

такому раз вмажешь для острастки потом внимания не обращаешь
ему неинтересно становится

или ты его ногами раз десять пнул и пошел?

Пипелац писал(а) :Видел как несколько слабых били сильного, который их затерраризировал, били по принципу 'главное завалить, а там запинаем'.

ну и как до больницы/смерти запинали? или придавили и пообещали в следующий раз пару ребер сломать?

Я и Фил писала :
и это дает им право ее мутузить ногами?

Я обычно не вмешиваюсь в дискуссию, мне интересно само развитие темы, аргументы за и против, ну и появление подобных Пипелацу троллей тоже иногда доставляет, но в этот раз несколько по иному поводу.

Пипелац с моей точки зрения тролль не толстый и не тонкий, а просто недалекий. Мало того, что информационно неподкованный, так еще и не скрывает это. Если хотите вычислить тролля, почитайте, что он пишет, а пишет он то, что видео не смотрел, то есть ему не интересно, что там произошло и кто виноват, факты ему не интересны, а интересны те, кто принял в обсуждении какую-либо точку зрения (в нашем случае здоровая половина общества слава богу встала на сторону избитой девочки), а он ее пытается неумело оспорить, цепляясь за слова и жонглируя какими-то своими понятиями, при том на низком бытовом уровне (шалавы, не шалавы, пацаны не пацаны, этих пи-дить, этих не пи-дить). То есть такой вот уровень дискуссии получается. Моральные оценки на уровне школьных понятий, надуманные поводы и ситуации, в которой жертва поливается говном и в ней находится всяческий изьян, ну и где-то даже, если следовать тролологике Пипелаца справедливость.

Так вот Пипелац, если бы вы были более информационно подкованным, вы бы раскрутили не эту тему, а, например, тему поездки девочки в Москву на ток-шоу (что с моей точки зрения, если это действительно так - шаг неправильный), истории с журналистами, примирениями, деньгами за интервью (тема, которую раскручивают желтые и даже уже белые СМИ) и народными сходами, охотами на ведьм (бедные девочки, их хотят растерзать ). Но вам интересен только бытовой уровень, ну и троллите вы соответственно.

Вам активно старается помогать человек с ником аЩКИМа, ну в эту же компанию я бы добавил ПУЭРку. Странно, что пуэрка как-то вяло себя проявляет в этой теме, намного лучше я считаю развернулась в теме с сожженной девушкой с Украины, видно хватку потеряла.

Так вот чтобы такой тупой троллинг не разводить, при этом оперируя вашими кривыми пацанскими понятиями о чести и справедливости, достаточно обратиться к закону (в котором я к сожалению не силен, от природы ленив, вот вам кстати и шанс реабилитироваться), который никто у нас не соблюдает и тысячи таких же девочек избивают каждый год, а наказание все не приходит. А по закону нести ответственность кто-то все таки должен и насколько я понимаю, этот кто-то малолетки Даша и Аня. В случае если обвиняемым нет 14 лет ответственность нести должны их родители. На этом можно было бы закрывать дискуссию, а ваши аргументы засунуть подальше.

Однако иногда такой повод все-таки находится, ведь заметьте, в отличие от тем про коррупцию и ментовской беспредел, темы про избитых и искалеченных детей изо дня в день никто не муссирует, потому что не все снимающие имея хоть какой-то мозговой отросток, выкладывают издевательства над жертвой, поэтому и никакого повода муссировать драку не дают (также как и корма для таких троллей как вы). Однако сегодня определенно ваш день, так что продолжайте веселиться.

Б_яПоэт писал :
или ты его ногами раз десять пнул и пошел?

Яша, тебе так и хочется лично меня обсудить:)))

Пипелац писал(а):ну и как до больницы/смерти запинали? или придавили и пообещали в следующий раз пару ребер сломать?

хз чего обещали, но видимо всё накопившееся выместили, он их вроде не трогал больше.

Ты просил примеры когда бьют лежачего адекватные люди. Я тебе привёл.
Как сильно и как долго такого бить, диктует ситуация и чувство меры.

И еще мне кажется что подобные словоформы придумывают те, кто не может дать звиздюлей в принципе. типа его оскорбили, а он: адекватные не бьют, а я адекватный

Пипелац писал(а) :
Ты просил примеры когда бьют лежачего адекватные люди. Я тебе привёл.
Как сильно и как долго такого бить, диктует ситуация и чувство меры.

я не щитаю что пнуть слизняка валяющегося под ногами признак адекватного человека
по второму примеру непонятно, так как не ясно было ли соблюдено чувство меры

ситуаций когда нужно добивать лежащего я вижу крайне немного, посему все школьные дворовые армейские примеры, приведенные в данной теме, по сути говорят о неадекватности участников

ps про первый пример с слизняком ты ж сам сказал в твоем дворе, в остальном мне собственно плевать кто с ним и что делал их совесть, их жизнь

Пипелац писал(а) :
Как сильно и как долго такого бить, диктует ситуация и чувство меры.

Слава, Вы уж простите за мои издёвки ранее, но мне что-то кажется, будто Вы недавно совсем занялись каким-либо видом спорта, предполагающим красивое рукоприкладство (конечно же, это не бокс). Это не так?

Пипелац писал(а) :

Б_яПоэт писал ... : раз он командир он и так лидер

ой ли? он назначенный, но не признанный.
офицеров пиджаков (после военной кафедры) в армии говорят не очень то уважают как полноценные офицеры, так и солдаты.

Вот кстати типичная подмена понятий, здесь Пипелац неловко подменяет понятие "командир" понятием "пиджак", соответственно командир не лидер ))). Правда если вы Пипелац все таки были в армии, то должны знать, что никакие важные командирские должности пиджаки не занимают, ибо звание у них лейтенант, в лучшем случае после 2-3 лет старший и должности соответствующие.

P.S. И даже несмотря на это я знаю примеры, когда пиджаки имели авторитет и среди солдат и среди офицеров и их можно было назвать лидерами.

Vision писал :
... ну в эту же компанию я бы добавил ПУЭРку. Странно, что пуэрка как-то вяло себя проявляет в этой теме, намного лучше я считаю развернулась в теме с сожженной девушкой с Украины, видно хватку потеряла.

Да, пу-эр55 там проявиля себя не очень хорошо, но могу сделать поправку в ее сторону, она красивый блонд, но это не главное, возможно она просто в тот момент запуталась. И читая ее последующие комментарии, делаю вывод, что по-моему она это осознала да и в общем, замечаю, что адекватна!

Vision писал :
Я обычно не вмешиваюсь в дискуссию, мне интересно само развитие темы, аргументы за и против, ну и появление подобных Пипелацу троллей тоже иногда доставляет, но в этот раз несколько по иному поводу.

Лучше бы ты и дальше следовал своей привычке.
Последний год я наблюдаю в инете, а в особенности на ОФ массовую паранойю по поводу троллей. Как только человек высказывается поперек общего тренда, то всё, он тролль. Надеюсь это проходящее.
Дальше.

Цитата :
Если хотите вычислить тролля, почитайте, что он пишет, а пишет он то, что видео не смотрел, то есть ему не интересно, что там произошло и кто виноват, факты ему не интересны

Троллеохотник из тебя вообще никакущий.
Да, я не смотрел. Ибо вконтакт у меня на работе забанен. Я честно это сказал. Как из этого, о! великий ловец троллей, ты смог сделать вывод что мне не интересно я не знаю. Соответственно не верный вывод повлёк за собой целый опус. Учитесь читать то, что пишет человек, а не придумывать за него.
Содержание ролика в принципе понятно и по комментариям: 2 девки бьют 3-ю жестоко, кто-то со стороны снимает на телефон. ни о каких анализах того, кто виноват, почему это произошло и почему там нет и речи. Так вот, разоблачитель троллей, мне-то это-то как раз и интересно. Я как раз на это и пытаюсь обратить внимание тех, кого ты называешь 'здоровой частью общества', но ей как раз это всё до лампочки, этой не'здоровой части общества' важно чтобы наказали (причём по жестокости сами не уступают этим девчёнкам).
Этой не'здоровой части общества' очень важно занять чью-то позицию и выразить своё мнение и засрать тех, кто не с ними, не более того. Она не способна просто разбираться в причинах, в том кто виноват, как раз им это не интересно. Оперирует только эмоциональной частью.

Цитата :а интересны те, кто принял в обсуждении какую-либо точку зрения

здесь ты прав. Событие это повод к обсуждению, и мне очень интересны обсуждающие и осуждающие, развитие темы, аргументы и т.д., как и тебе. И анализируя что они пишут, как мыслят мне сложно называть это 'здоровой частью общества'.
Уровень дискуссии соответствует уровню её участников, я говорю на их языке, ибо некоторые люди тут не одарены интеллектуально и приходится выражаться как можно проще, и то часто не понимают, не могут связать 2 предложения и сделать вывод. Но при этом стремящиеся перейти на личности и приписать мне какие-то действия, позиции о которых я не заявлял.

Цитата :
Моральные оценки на уровне школьных понятий, надуманные поводы и ситуации, в которой жертва поливается говном и в ней находится всяческий изьян, ну и где-то даже, если следовать тролологике Пипелаца справедливость.

Здесь говорилось о том, что нужно понять причины действия этих девочек. Но массе это не надо, массе нужна расправа и забыть об этом.
И так как массе не интересны причины, то повинуясь эмоциональному порыву она уже пострадавшую возвела в ранг невинноизбеенной и стала плотной стеной на её защиту и уже на подходах отметает иные варианты. Любая попытка разобраться, которая приводит к допущению мысли о том, что пострадавшая могла быть сама в чём-то виновата тут же называется 'поливанием говном невиннопострадавшей'
А посмевший такое предположить предаётся анафеме.
И при всём при этом, этой массе совершенно не интересно личное отношение к случившемуся этого человека, посмевшего покуситься на невинную жертву. Ему просто берутся с неба и приписываются качества, слова, действия и в итоге получается весьма забавный портрет... правда не этого человека, а этой массы, которую ты называешь 'здоровой частью общества'.

И это просматривается не только в этой теме, я давно уже смотрю и наблюдаю... это во всех подобных темах.
А интерес к этому вызван тем, что мне приходится жить среди таких людей, которые вот так мыслят, делают такие выводы.

Цитата :Однако сегодня определенно ваш день, так что продолжайте веселиться.

Спасибо. Но от таких тем обычно не весело. Очень печально что люди настолько неглубоки и не способны отделять эмоциональное от сути. А следовательно всегда найдутся опытные манипуляторы которые сыграют на этих эмоциях.