Шрейдер поддержал противников кремниевого завода 

ДядяЖеня писал :
Вообще, это была встреча, на которой В.Ф.Ш. выглядел очень убедительно. Убедительнее, чем еще недавно. Надо было просто слушать и слышать.

Не могу сказать, что выступления политиков любого ранга неубедительны. Возьмите Путина, Медведева. Даже Полежаева. Говорят то, убедительно и правильные вещи! Только дел нет нихрена! Так же и здесь : говорил убедительно!
Вот если бы он, к примеру , в письменном виде НАВЕРХ обосновал причины. по которым завод нельзя строить, и самое главное - после этого, было бы ОФИЦИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ о том, что завод строить у нас в городе\области не будут - я бы первым сказал, что он МАЛАДЕЦ!
А так - это чистой вод - популизм!

Лично я за модернизационное производство, и строительство такого завода поддерживаю. Почти любое производство так или иначе вредно. Но рабочие места и зарплаты области тоже нужны, поэтому как никак, а я за завод! Надеюсь мне и самой удастся поучаствовать в строительстве нового завода. Надо конечно и восстанавливать старые производства и корпуса, разваленные в 90-е. Необходим задел и программа, думаю все в наших силах.

iXBT_man писал :
Когда это СМИ стали настолько разбирающимися в техпроцессе

Там скотники, что ли работают? Журналист должен в том числе уметь выбирать/приглашать специалистов извне.

шуйская писала : А про Московские деньги вам самому-то не смешно??? Так их и выделяют,- потому что потом пилят!

Те "московские" деньги, про которые мне известно - пилят на уровне омской мэрии, никак не Москвы.

ДядяЖеня писал : Поведайте нам.

Я вас умоляю. Вы же начнете нам доказывать, что, к примеру, Первомайский рынок продали за копейки, чтобы "спасти его" (что даже не смешно выглядит с вашей стороны - а дебильно; дебильно думать, что Первомайский и пр. рынки НУЖНО было продавать намного ниже их реальной рыночной стоимости). Гы. Вам уже миллион раз указывали на откровенно воровские дела Шрейдера и Ко.

ДядяЖеня писал : В.Ф.Ш. выглядел очень убедительно. Убедительнее, чем еще недавно.

Наверное вы очень плохо разбираетесь в людях.

Omledi писала : Просто в предвыборной гонке все средства хороши.

А главное все за единоросню - и Шрейдер и Полежаев. Дело-то у них общее, как ни крути - пилить регион под знаменем Единой России.

korovkamu писала : Необходим задел и программа, думаю все в наших силах.

коровкаму, вы - идиотка или робот?

Доктор Менгеле писал(а) :
Там скотники, что ли работают? Журналист должен в том числе уметь выбирать/приглашать специалистов извне.

А читатель, стало быть, должен понимать то, что специалист поведает журналисту... Ага-ага.

iXBT_man писал :
А читатель, стало быть, должен понимать то, что специалист поведает журналисту... Ага-ага.

Среднестатистический в рамках школьной программы - понимает. И, поверьте, если специалист скажет "строительство этого завода приведет к росту онкологических заболеваний на столько-то %" - поймут даже не очень грамотные люди.

Omledi писала : На самом деле это выступление Шрейдера - брошенный камень в итак бушующую реку. Плевать ему на здоровье омичей. Просто в предвыборной гонке все средства хороши. А тут еще и папика можно приопустить. Еще не давно эти двое были в одной лодке. Об этом не надо забывать

это, случайно, не наша коровка???

Доктор Менгеле писал(а) :
Среднестатистический в рамках школьной программы - понимает. И, поверьте, если специалист скажет "строительство этого завода приведет к росту онкологических заболеваний на столько-то %" - поймут даже не очень грамотные люди.

Доктор, ваша наивность меня откровенно пугает.
В рамках какой школьной программы (и по какому предмету) можно получить знания о техпроцессах кремниевого завода?
И как зовется тот специалист, что знает и техпроцессы, и количество пострадавших от них вам влет назвать может?
Вы вообще хоть раз были на производстве? Хоть на экскурсии? Нет? А я в свое время и на ОНПЗ, и на Техуглероде, и еще кое-где порядочно времени провел. Так что имею вполне обоснованную точку зрения на предмет, в котором вы, пардон, нихрена не волокете.
Как-то так, в общем.

iXBT_man писал :
И как зовется тот специалист, что знает и техпроцессы, и количество пострадавших от них вам влет назвать может?

вы таки удивитесь, но есть специалисты, знающие и способные рассказать вам в доступной форме, как этот завод повлияет на здоровье популяции людей вокруг.

iXBT_man писал :
Вы вообще хоть раз были на производстве? Хоть на экскурсии? Нет? А я в свое время и на ОНПЗ, и на Техуглероде, и еще кое-где порядочно времени провел. Так что имею вполне обоснованную точку зрения на предмет, в котором вы, пардон, нихрена не волокете.
Как-то так, в общем.

Как то в общем Вы можете иметь представление о тех. процессе внутри производства. А результаты жизнедеятельности производства, как правило рядовому специалисту неизвестны. Что может Вы знаете спектр выпускаемых вредных элементов Вашего производства, их объемы и влияние на организм человека в течении 1-3-5-10 и т.п. лет? Не смешите. Или обоснуйте фактами - по тому же Техуглероду.

Доктор Менгеле писал(а) :

iXBT_man писал ... :
И как зовется тот специалист, что знает и техпроцессы, и количество пострадавших от них вам влет назвать может?

вы таки удивитесь, но есть специалисты, знающие и способные рассказать вам в доступной форме, как этот завод повлияет на здоровье популяции людей вокруг.

Нет такого. Не выдумывайте. В штате вредного производства точно. Со стороны контролирующих органов - были. Щас - не знаю.

Доктор Менгеле писал(а) :
вы таки удивитесь, но есть специалисты, знающие и способные рассказать вам в доступной форме, как этот завод повлияет на здоровье популяции людей вокруг.

Нет, не удивлюсь.
1. Вы не сможете мне показать такого специалиста (да и не станете, честно говоря)
2. Я не верю в такой вот "независимый" публичный рассказ.

htsengg писал : Нет такого.

Мда. А с чего люди тогда вообще взяли, что такое-то производство - вредное, такое-то - нет? От жрецов?

htsengg писал :
Не выдумывайте. В штате вредного производства точно.

При чем здесь штаты вредного производства? Вы вообще о чем?