 Ночной дозор
 Ночной дозор 
Создана: 30 Июня 2004 Срд 19:37:27.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 122, просмотров: 46152
- 
- 
- 
Maximalist писал :Какие мнения? У меня - сугубо негативные. Жалкая пародия на Матрицу и иже с ними. И только не надо мне говорить, что первый блин комом, тут не блин и не ком, а скорее кучка... :Какие мнения? У меня - сугубо негативные. Жалкая пародия на Матрицу и иже с ними. И только не надо мне говорить, что первый блин комом, тут не блин и не ком, а скорее кучка...
 Я абсолютно согласен, не стоило делать что-то подобное. Лучше бы сняли что-нибудь посерьёзнее.
- 
- 
Цитата:а кто-нибудь из вас читал "Ночной дозор"?
 там матрицой даже и не пахло! Так что нех говорить!
 
 Его сравнили с матрицей не в плане сюжета, а в плане спецэффектов, которые оттуда как раз и содрары!
 
 И я читал кстати и ночной, и дневной, и сумеречный дозор!
- 
- 
 И ты тоже считаешь что зря его сняли? Что фильм полный фуфел? Что фильм полный фуфел?  
 И в принципе если посмотреть на все последние зарубежные фильмы, там тоже половина спец. эффектов из матрицы...
  Все же это прорыв российского кинематографа Все же это прорыв российского кинематографа 
- 
Хм... Ну давай возьмем хотя бы "Эквилибриум". Спецэффекты абсолютно все содраны из "Матрицы" (и немножко из "Искусства войны"), но фильм все равно смотрится на одном дыхании. И только после просмотра я стал проводить какие-то аналогии с "Матрицей".
 "Ночной дозор" где-то с десятой минуты начинает копировать "Матрицу", и автоматически становится неинтересен.
 "Эквилибриум" полностью отказался от замедленного времени и выигрывает. Создатели "Ночного дозора" что-то новое искать не стали. И проиграли.
 Конечно, для российского кинематографа, задолбленного лентами Сокурова и проч., это прорыв. Но, блин, он же вчистую проигрывает сравнение даже с второсортными блокбастерами Голливуда.
 Смысл снимать фильм???
- 
Maximalist писал :...для российского кинематографа, задолбленного лентами Сокурова :...для российского кинематографа, задолбленного лентами Сокурова
 А по сопатке?
 
 Бизнес. Развился кинопрокат и производство фильмов в России стало окупаться. Люди вкладывают деньги и получают прибыль. Те, кто думает не о прибыли, а о искусстве вкладывают деньги в Сокурова и К.
- 
 
 Знаете, любезный Степаньяк, мне кажется, что премии на международных кинофестивалях нам дают с единственной целью - чтобы русские хорошее кино не научились снимать.
 
 
 
 Плохо деньги вкладывают, значит! Я, например, после просмотра пиратской версии (кстати, отличного качества - к вопросу о пиратстве) на "Ночной дозор" в кинотеатр уже не пойду.
- 
Maximalist писал :...мне кажется, что премии на международных кинофестивалях нам дают с единственной целью - чтобы русские хорошее кино не научились снимать. :...мне кажется, что премии на международных кинофестивалях нам дают с единственной целью - чтобы русские хорошее кино не научились снимать.
 О как! А Вы много видели российских фильмов, получивших призы на международных фестивалях?
 Какие именно?
 Чем онм Вам не понравились?
 
 Цитата:Я на "Ночной дозор" в кинотеатр не пойду.
 И что? Вы и на "Фабрику" не пойдете, что не мешает этой группе успешно гастролировать.
 "По себе потребительские предпочтения массового потребителя не определяют!" - маркетологическая народная мудрость.
- 
- 
Степаньяк писал(а):О как! А Вы много видели российских фильмов, получивших призы на международных фестивалях?
 Какие именно?
 Чем они Вам не понравились?
 
 Я видел "Молоха" - мне хватило :)
 А если серьезно, то эти фильмы же не рассчитаны на массового потребителя. И с их помощью российский кинематограф не поднять. Так и будем снимать по одному фильму Сокурова в год на весь бюджет Минкульта. Надо снимать тупые, но высокобюджетные фильмы типа того же "Бумера", окупать их с хорошей прибылью, а на часть прибыли, не на наши с вами налоги, снимать того же Сокурова, я не против буду лично :)
 
 "Ночной дозор" - это имхо первая попытка после лже-блокбастеров - "братской" эпопеи и "Бумера" - заманить российского зрителя в кинотеатры на российского же зрителя. И попытка эта провалилась. имхо, естессно.
 
 
 
 Определенно согласен, но в теме я выражаю исключительно свое мнение и не претендую на абсолютность. Просто я на "Ночной дозор" не пойду, и точка.
- 
2Maximalist
 
 Ой, нихрена вы не понимаете в отечественном кинематографе... Русское кино тем и славится (в частности тот же Сокуров), сто оно НЕКОММЕРЧЕСКОЕ! А ты хочешь, чтобы снимали попсу всякую....блокбастеры нах! Да гордиться нужно, что у нас ТАКОЕ кино снимают....а не Матрицы с Терминаторами...
 
 А "Ночной Дозор" - это первая ласточка в сфере снимания блокбастеров...ну пусть не совсем удачная....пусть слизаны некоторые спецэффекты...но зато это НАШЕ! Наш сценарий (кстати, мегакнига!), наш режиссеры, наши лучшие актеры... А никто не играет лучше наших актеров.... В общем, стоит посмотреть хотя бы за это....
 
 З.Ы. А за обсирание Сокурова пулю в лоб....
- 

 Фильмы и кино
 Фильмы и кино


















